Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2012 г. N Ф05-5190/12 по делу N А41-17058/2011

г. Москва

10 мая 2012 г.

N А41-17058/11

Судья Петрова В. В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Пластал" (третьего лица)

на постановление от 14 февраля 2012 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Исаевой Э.Р., Игнахиной М.В., Куденеевой Г.А.,

по иску Калинкиной Татьяны Евгеньевны

к Леденевой Ольге Павловне, Леденеву Виктору Ивановичу, Леденеву Максиму Сергеевичу, Леденевой Марии Сергеевне

о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале,

третьи лица: ООО "Пластал" (ОГРН 1037725001313), Рождественский Юрий Владимирович,

УСТАНОВИЛ: ООО "Пластал" подана кассационная жалоба на постановление от 14 февраля 2012 года Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу ч. 5 ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда апелляционной инстанции от 14 февраля 2012 года вступило в законную силу в день его принятия.

По правилам исчисления процессуальных сроков, установленным гл. 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (гл. 10 "Процессуальные сроки": ст. ст. 113-118), процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (ч. 2 ст. 114); в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 4 ст. 114). При этом течение указанного срока начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено его начало (ч. 4 ст. 113). Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со ст.114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Такая позиция соответствует судебно-арбитражной практике и была отражена в п. 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2005 года N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Кассационная жалоба ООО "Пластал" подана 17 апреля 2012 года (согласно отметке органа почтовой связи на конверте), то есть за пределами срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, который истек 16 апреля 2012 года (с учетом выходных дней).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ООО "Пластал" не заявлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В связи с изложенным, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - ООО "Пластал".

2. Возвратить ООО "Пластал" из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 16 апреля 2012 года.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 (трех) листах и приложенные к ней документы на 21 (двадцать одном) листе, почтовый конверт, справка на возврат госпошлины.

Судья

В.В.Петрова