г. Москва |
|
11 мая 2012 г. |
Дело N А40-81009/11-56-669 |
Судья Плюшков Д.И.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО ПО "ДорИнжСтройПроект" на решение от 13 октября 2011 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Пономаревой Т.В., на постановление от 25 января 2012 года Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Порывкиным П.А., Сабировой М.Ф., Дегтяревой Н.В.,
по иску ООО "СТМ-Строй ХХI век" (г.Москва, ОГРН: 1037739698776)
к ООО ПО "ДорИнжСтройПроект" (г.Москва, ОГРН:1037700012767),
о взыскании задолженности в размере 9 741 503, 87 руб., 3 555 648, 78 руб. пени и по встречному иску о взыскании неустойки в размере 13 323 723,54 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2012 года кассационная жалоба ООО ПО "ДорИнжСтройПроект" была оставлена без движения в связи с тем, что она была подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом заявителю было указано в срок до 04.05.2012 исправить недостатки кассационной жалобы, а именно: представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения 14.04.2012 опубликовано в картотеке арбитражных дел на официальном сайте ВАС РФ.
Однако к указанному выше сроку заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО ПО "ДорИнжСтройПроект", возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение:
-кассационная жалоба на 2 л. и приложенные документы на 9 л.
Судья |
Д.И. Плюшков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.