Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2011 г. N Ф05-11913/06 по делу N А41-К-1810/05

г. Москва

20 июля 2011 г.

Дело N А41-К-1810/05

Судья Букина И.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 19 по Московской области на определение от 21.02.2011 Арбитражного суда Московской области, принятое судьями Гараевой А.Х., Веденеевой С.С., Рыжковой Т.Б. на постановление от 04.05.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Быковым В.П., Игнахиной М.В., Мизяк В.П.

о признании Муниципального предприятие "Сычевское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 19 по Московской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2011 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011.

Указанная кассационная жалоба Межрайонной ИФНС России N 19 по Московской области подана в Арбитражный суд Московской области согласно штампу канцелярии суда 11.07.2011.

Между тем, согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, заявитель кассационной жалобы пропустил срок её подачи, поскольку последним днем подачи жалобы на указанные судебные акты является 06.06.2011 (с учетом выходных дней).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В ходатайстве о восстановлении срока заявитель жалобы ссылается на невозможность подачи кассационной жалобы в установленные законом сроки ввиду большой загруженности сотрудников инспекции.

Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку причина пропуска процессуального срока более чем на месяц, изложенная в ходатайстве, не может быть признана судом уважительной, так как изложенные в ходатайстве обстоятельства не свидетельствуют о возможности нарушения срока подачи кассационной жалобы.

При этом суд учитывает, что представитель Межрайонной ИФНС России N 19 по Московской области присутствовал на судебном заседании суда апелляционной инстанции, состоявшемся 27.04.2011, на котором была объявлена резолютивная часть постановления от 04.05.2011, кроме того, заявитель не отрицает факта получения копии обжалуемого судебного акта (постановления суда апелляционной инстанции) в сроки, позволяющие обратиться в Федеральный арбитражный суд Московского округа в соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ.

В связи с чем, кассационная жалоба Межрайонной ИФНС России N 19 по Московской области подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 19 по Московской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18 л.

Судья

И.А. Букина