Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 мая 2012 г. N Ф05-13383/11 по делу N А40-29694/2011

г. Москва

18 мая 2012 г.

N А40-29694/11-46-255

Судья Букина И. А.,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "АгроСнаб" ОГРН (1047796491621)

на решение от 3.11.2011

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьёй Лисицыным К.В.,

на постановление от 3.02.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Смиронвым О.В., Кузнецовой И.И., Мартыновой Е.Е.,

по иску ООО "Меркьюри Технолоджи"

к ЗАО "АгроСнаб"

о взыскании займа и процентов

по встречному иску

о взыскании долга по договору перевозки

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2012 кассационная жалоба ЗАО "АгроСнаб" оставлена без движения в связи с непредставлением: копий обжалуемых судебных актов; документа, подтверждающего уплату госпошлины в установленных порядке и размере; доказательств, подтверждающих направление (вручение) копии кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле; документы, подтвержадющие полномочия Алтынова А.А. на подписание кассационной жалобы.

Заявителю предлагалось в срок до 16.05.2012 устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения.

В соответствии с почтовыми отправлениями N N 12799449319686 копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения 27.04.2012 вручена заявителю по указанному им в кассационной жалобе адресу: 127471, Москва, ул. Нововладыкинский пр., д.8, стр.4, что подтверждается сведениями официального сайта Почты России (распечатки прилагаются).

По второму адресу (Москва, Можайское шоссе, д.29) корреспонденция вренулась в суд с отметкой о выбытии адресата, что приравнивается к надлежащему извещению в силу п. 3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ.

Несмотря на получение копии определения об оставлении кассационной жалобы без движения, заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Кроме того, информация и электоронноый вид определения об оставлении кассационной жалобы без движения была размещена 17.04.2012 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в открытом доступе (http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/89a805ac-6bee-4e00-8300-82baa25bbfcc/A4 0-29694-2011_20120416_Opredelenie.pdf).

Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Согласно п. 4 ч.1 ст. 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращается, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ЗАО "АгроСнаб" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы, всего на 6 л.

Судья

И.А. Букина