г. Москва |
|
17 мая 2012 г. |
Дело N А40-132183/11-76-954 |
Судья Хомяков Э. Г.,
рассмотрев материалы совместной кассационной жалобы ООО "Агробизнес" и СПК "Новая Победа"
на решение от 21 февраля 2012 года
Арбитражного суда г. Москвы,
принятое судьей Н.П. Чебурашкиной,
по делу N А40-132183/11-76-954
по иску ОАО "Росагролизинг"
к ОАО "Камагролизинг", СПК "Новая Победа", ГУП племпродуктор "Шатта", ООО "Агробизнес", КФХ Агрофирма "Целинное"
о солидарном взыскании долга, пени и обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 февраля 2012 г. удовлетворен иск ОАО "Росагролизинг" к ОАО "Камагролизинг", СПК "Новая Победа", ГУП племпродуктор "Шатта", ООО "Агробизнес", КФХ Агрофирма "Целинное" о солидарном взыскании долга, пени и обращении взыскания на заложенное имущество.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Агробизнес" и СПК "Новая Победа" обратились в суд кассационной инстанции с совместной кассационной жалобой, которая определением ФАС МО была возвращена заявителям в соответствии с пунктом 5, части 1, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку была подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Определениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 и от 11.05.2012 были возвращены апелляционные жалобы ООО "Агробизнес" и СПК "Новая Победа" соответственно на основании, что они поданы непосредственно в суд апелляционной инстанции.
12 мая 2012 г. в Федеральный арбитражный суд Московского округа поступила совместная кассационной жалоба ООО "Агробизнес" и СПК "Новая Победа" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 февраля 2012 г.
Проверив материалы дела, суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба подлежит возврату.
В соответствии с п. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Возвращая кассационную жалобу, суд приходит к выводу, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 февраля 2012 г. не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, ходатайства о восстановлении пропущенного срока при подаче апелляционных жалоб ООО "Агробизнес" и СПК "Новая Победа" не заявлялись.
Заявители не лишены возможности обратиться с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 февраля 2012 г. заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "Агробизнес" и СПК "Новая Победа" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 февраля 2012 г. возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Возвратить ООО "Агробизнес" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением от 09.04.2012 N 94.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 6 листах.
Справка на возврат госпошлины.
Судья |
Э.Г. Хомяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.