Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2012 г. N Ф05-5789/12 по делу N А41-17005/2011

г. Москва

22 мая 2012 г.

N А41-17005/11

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Русакова О.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Гаражно-стояночного кооператива N 44

на решение от 09 сентября 2011 года

Арбитражный суд Московской области

принятое судьей Неяскиной Е.А.,

по иску ООО "НВС"

к Гаражно-стояночному кооперативу N 44

об освобождении земельного участка,

третье лицо Комитет по управлению имуществом городского округа Железнодорожный

УСТАНОВИЛ:

Гаражно-стояночный кооператив N 44 обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 09 сентября 2011 года по делу N А41-17005/11.

Постановлением от 26 апреля 2012 года Десятого арбитражного апелляционного суда решение суда от 09 сентября 2011 года отменено, в удовлетворении иска к Гаражно-стояночному кооперативу N 44 отказано, в остальной части производство по делу прекращено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции через канцелярию суда кассационной инстанции от Гаражно-стояночного кооператива N 44 поступило заявление о возвращении кассационной жалобы.

На основании изложенного, кассационная жалоба Гаражно-стояночного кооператива N 44 подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Гаражно-стояночного кооператива N 44 возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы всего на 11 листах, в том числе конверт.

Судья

О.И.Русакова