Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2012 г. N Ф05-12639/09 по делу N А41-4531/2008

г. Москва

22 мая 2012 г.

Дело N А41-4531/08

Судья Тетёркина С.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Тандер-Магнит"

на определение от 12.12.2011 г.. Арбитражного суда Московской области,

принятое судьёй Фаньян Ю.А.,

на постановление от 07.03.2012 г. Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Куденеевой Г.А., Исаевой Э.Р., Мизяк В.П.,

по заявлению Ахромина Александра Александровича о процессуальном правопреемстве по требованию о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 100000 руб. по делу N А41-4531/08,

по иску ООО "Дистрибьюторская компания "Триумф+"

к ООО "Тандер-Магнит"

о взыскании долга в размере 5 582 244 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 088 458 руб. 83 коп.,

по встречному иску ООО "Тандер-Магнит"

к ООО "Дистрибьюторская компания "Триумф+"

о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 984 149 руб. 58 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, в связи с чем подлежит возврату в виду следующего.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу изложенного кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Московской области от 12.12.2011 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 может быть подана не позднее 09.04.2012 (с учетом выходных дней).

Из штампа почтового отделения на конверте, в котором поступила кассационная жалоба, усматривается, что она направлена ООО "Тандер-Магнит" в адрес суда 05.05.2012, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При изложенных обстоятельствах и руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Тандер-Магнит" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18 листах

Судья

С.И. Тетёркина