Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2012 г. N Ф05-4309/12 по делу N А40-40506/2011

г. Москва

21 мая 2012 г.

Дело N А40-40506/11-145-278

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 мая 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,

судей Латыповой Р.Р., Туболец И.В.,

при участии в заседании:

от ООО "ТНТ Экспресс Уорлдуайд" (СНГ)" Пулинец А.О., доверенность от 07.02.2012,

от Выборгской таможни Стерхов Д.Н., доверенность от 10 января 2012 года N 05/00014,

рассмотрев 17 мая 2012 года в судебном заседании кассационную жалобу Выборгской таможни (г. Выборг, ОГРН 1034700881522)

на определение Арбитражного суда города Москвы

от 09.09.2011,

принятое судьёй С.П. Петровским,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 07.03.2012,

принятое судьями Д.В. Каменецким, И.В. Бекетовой, Е.В. Пронниковой,

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТНТ Экспресс Уорлдуайд (СНГ)" (г. Москва, ОГРН 1027700179869)

о признании незаконным постановления Выборгской таможни от 16.10.2007 по делу об административном правонарушении N 10206000-1174/2007, касающегося привлечения к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТНТ Экспресс Уорлдуайд (СНГ)" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Выборгской таможни (таможенный орган) от 16.10.2007 по делу об административном правонарушении N 10206000-1174/2007, которым общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Как следует из резолютивной части решения Арбитражного суда города Москвы, требования заявителя были удовлетворены, оспариваемое постановление Выборгской таможни признано незаконным и отменено.

В решении Арбитражного суда города Москвы от 10 июня 2011 года в мотивировочной части содержатся доводы суда о том, что Выборгской таможней существенно нарушена процедура привлечения общества к административной ответственности, которая влекут признании незаконным и отмену постановления административного органа. В резолютивной же части полного текста решения указано на отказ обществу в удовлетворении заявления.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09 сентября 2011 года исправлены описки в четвертом абзаце первого листа мотивировочной части решения: вместо "...заявление не подлежит удовлетворению

читать "...заявление подлежит удовлетворению" и в резолютивной части решения в полном объеме вместо "Отказать в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным и отмене постановления Выборгской таможни от 16.10.2007 по делу об административном правонарушении N 10206000-1174/2007 о привлечении ООО "ТНТ Экспресс Уорлдуайд (СНГ)" к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 9537,88 рублей." читать "Признать незаконным и отменить постановление Выборгской таможни от 16.10.2007 по делу об административном правонарушении N 10206000-1174/2007 о привлечении ООО "ТНТ Экспресс Уорлдуайд (СНГ)" к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 9537,88 рублей.".

Определение об исправлении опечаток было обжаловано Выборгской таможней в апелляционный суд, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2012 года определение суда первой инстанции об исправлении описок было оставлено без изменения.

Выборгская таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа кассационной жалобой, просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 10 июня 2011 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2012 года, поскольку определением изменена сущность решения от 10.06.2011, что не соответствует требованиям части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Выборгской таможни доводы кассационной жалобы поддержал, представитель заявителя возражал против её удовлетворения.

Обсудив доводы по кассационной жалобе, проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов в порядке, установленном статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований к их отмене.

Из материалов дела следует, что 26.05.2011 в судебном заседании Арбитражного суда г. Москвы объявлена резолютивная часть решения по делу N А40-40506/11-145-278: "Признать незаконным и отменить постановление Выборгской таможни от 16.10.2007 по делу об административном правонарушении N 10206000-1174/2007 о привлечении ООО "ТНТ Экспресс Уорлдуайд (СНГ)" к административной ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 9537,88 рублей." В заседании присутствовали представители заявителя и ответчика по делу.

При изготовлении в полном объеме решения от 10.06.2011 по названному делу, в абзаце 4 на первой странице которого указано "...заявление не подлежит удовлетворению", а в резолютивной части - "Отказать в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным и отмене постановления Выборгской таможни от 16.10.2007 по делу об административном правонарушенииN 10206000-1174/2007 о привлечении ООО "ТНТ Экспресс Уорлдуайд (СНГ)" к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 9537,88 рублей.".

Поскольку в полном тексте решения были допущены описки, суд первой инстанции на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ их устранил.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Установив, что из совокупности имеющихся в деле доказательств: резолютивной части решения по делу N А40-40506/11-145-278 от 26.05.2011; заявления общества от 07.09.2011; заявления Выборгской таможни о разъяснении решения от 31.10.2011 исх.N 05/24559 аудиозаписи судебного заседания следует, что судом принято решение "признать незаконным и отменить постановление Выборгской таможни от 16.10.2007 по делу об административном правонарушении " 10206000-1174/2007 о привлечении ООО "ТНТ Экспресс Уорлдуайд (СНГ)" к административной ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 9537,88 рублей.", суд первой инстанции правомерно исправил допущенные описки, а апелляционный суд с ним согласился..

Допущенная опечатка в резолютивной части постановления не затрагивает существа судебного акта, поэтому может быть исправлена на основании упомянутой процессуальной нормы с целью приведения в соответствие мотивировочной и резолютивной части судебного акта. О данном обстоятельстве свидетельствует также то, что судом первой инстанции установлены существенные нарушения процедуры ведения административного дела, которые являются основанием к признанию незаконным постановления Выборгской таможни.

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает, что судом первой инстанции правильно применена статья 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 09 сентября 2011 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2012 года по делу N А40-40506/11-145-278 оставить без изменения, кассационную жалобу Выборгской таможни - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Воронина

Судьи

Р.Р. Латыпова И.В. Туболец