г. Москва |
|
6 июня 2012 г. |
Дело N А40-120098/11-82-967 |
Судья Хомяков Э. Г.,
рассмотрев кассационную жалобу ответчика ООО "Город"
на решение от 23.01.2012
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Мысак Н.Я.,
по иску Департамента имущества г. Москвы
к ООО "Город"
о взыскании долга, процентов и обязании освободить помещения
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 января 2012 г. удовлетворен иск Департамента имущества г. Москвы к ООО "Город" о взыскании долга, процентов и обязании освободить помещения.
В порядке апелляционного производства решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 января 2012 г. не обжаловалось.
31 мая 2012 г. в Федеральный арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба ООО "Город" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 января 2012 г.
Проверив материалы дела, суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба подлежит возврату.
В соответствии с п. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Возвращая кассационную жалобу, суд приходит к выводу, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 января 2012 г. не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.
Заявитель не лишен возможности обратиться с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 января 2012 г. заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "Город" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 января 2012 г. возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 4 л. и конверт.
Судья |
Э.Г. Хомяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.