Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2012 г. N Ф05-6774/12 по делу N А40-24432/2011

г. Москва

06 июня 2012 г.

N А40-24432/11-94-181

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной службы по оборонному заказу

на решение от 11 ноября 2011 г.

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Григорьевой И.Ю.

на постановление от 16 февраля 2012 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Расторгуевым Е.Б., Валиевым В.Р., Левченко Н.И.

по делу N А40-24432/11-94-181

по заявлению Федеральной службы по оборонному заказу

к Федеральному казенному учреждению "Центральная база материально-технического снабжения Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий", Обществу с ограниченной ответственностью "Брянский камвольный комбинат", Государственному унитарному предприятию "Агентство по государственному заказу, инвестиционной деятельности и межрегиональным связям Республики Татарстан"

о признании недействительным решения

третьи лица индивидуальный предприниматель Колесников В.В., Общество с ограниченной ответственностью "ИнтерПром", МЧС России

УСТАНОВИЛ:

Федеральной службой по оборонному заказу подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 11 ноября 2011 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2012 года.

Частью 1 статьи 276 АПК РФ установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Мотивированное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции изготовлено 16 февраля 2012 года. Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ указанное постановление арбитражного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Поэтому Федеральная служба по оборонному заказу, направив кассационную жалобу по почте в Арбитражный суд города Москвы 24 мая 2012 года, пропустила установленный законом срок подачи кассационной жалобы.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ Федеральной службой по оборонному заказу не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 11 ноября 2011 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2012 года по делу N А40-24432/11-94-181 возвратить Федеральной службе по оборонному заказу.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 9 (девяти) листах и приложенные к ней документы на 12 (двенадцати) листах.

Судья

Агапов М.Р.