г. Москва |
|
15 июня 2012 г. |
Дело N ТТА41-К-4458/05 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Стрельников А.И.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "ТрейдХаус", ООО "ТрейдСити", Булгаковой Тамары Егоровны, Барсковой Надежды Никитовны, Кияткиной Екатерины Ивановны, Голубевой Антонины Михайловны, Гаврилиной Галины Александровны, Чусовой Татьяны Петровны, Зуевой Любови Владимировны, Зубковой Надежды Алексеевны, Титовой Валентины Серафимовны, Солдатовой Валентины Ивановны, Лаптевой Елены Александровны, Родновой Людмилы Прохоровны, Перепелкиной Натальи Алексеевны, Сложенцовой Лидии Борисовны, Зуевой Жанны Ивановны, Левиной Раисы Павловны, Игнатовой Раисы Ильиничны, Борзовой Надежды Яковлевны, Толкушкиной Людмилы Николаевны, Иванниковой Галины Викторовны, Пузанковой Лидии Анатольевны, Сидельниковой Валентины Николаевны, Рухловой Натальи Васильевны, Балашовой Лидии Васильевны, Бурменской Галины Евгеньевны, Буравцовой Галины Евгеньевны, Чичеровой Татьяны Александровны, Михиной Нины Николаевны, Кислухиной Раисы Павловны, Князевой Натальи Анатольевны, Боловиновой Ирины Михайловны, Стешиной Надежды Викторовны, Розановой Надежды Викторовны, Булановой Татьяны Анатольевны, Дмитриевой Галины Алексеевны, Егоровой Татьяны Васильевны, Хрыкиной Валентины Васильевны, Клевец Любови Константиновны на определение от 30.11.2011 г.. об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Бобковой С.Ю., на постановление от 27.03.2012 г.. Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Исаевой Э.Р., Мальцевым С.В., Ханашевичем С.К.,
по заявлению МРИ ФНС России N 11 по Московской области
к ЗАО "Риск"
о ликвидации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФИС N 11 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу "Риск" (далее - ЗАО "Риск") о ликвидации.
Решением Арбитражного суда Московской области от 28 марта 2005 года ЗАО "Риск" было ликвидировано, с возложением ликвидационных мероприятий на ликвидационную комиссию, назначенную решением общего внеочередного собрания акционеров ЗАО "Риск" от 25 октября 2004 года.
Булгакова Тамара Егоровна, Барскова Надежда Никитовна, Кияткина Екатерина Ивановна, Голубева Антонина Михайловна, Гаврилина Галина Александровна, Чусова Татьяна Петровна, Зуева Любовь Владимировна, Зубкова Надежда Алексеевна, Титова Валентина Серафимовна, Солдатова Валентина Ивановна, Лаптева Елена Александровна, Роднова Людмила Прохоровна, Перепелкина Наталья Алексеевна, Сложенцова Лидия Борисовна, Зуева Жанна Ивановна, Левина Раиса Павловна, Игнатова Раиса Ильинична, Борзова Надежда Яковлевна, Толкушина Людмила Николаевна, Иванникова Галина Викторовна, Пузанкова Лидия Анатольевна, Сидельникова Валентина Николаевна, Рухлова Наталья Васильевна, Балашова Лидия Васильевна, Бурменская Галина Евгеньевна, Буравцева Галина Евгеньевна, Чичерова Татьяна Александровна, Михина Нина Николаевна, Кислухина Раиса Павловна, Князева Наталья Анатольевна, Боловинова Ирина Михайловна, Стешина Надежда Викторовна, Розанова Надежда Викторовна, Буланова Татьяна Анатольевна, Дмитриева Галина Алексеевна, Егорова Татьяна Васильевна, Хрыкина Валентина Васильевна, Клевец Любовь Константиновна, Чистехина Раиса Васильевна, Макеева Валентина Анатольевна, Семенова Зинаида Петровна, Кононова Любовь Константиновна, Князева Надежда Александровна, Пензина Лидия Митрофановна, Великородов Игорь Владимирович, Лукьянова Марина Алексеевна, Зябкина Светлана Константиновна, Туленкова Ирина Семеновна, Свирепова Наталья Моисеевна, Великородова Лидия Дмитриевна, Юдина Нина Кузьминична, Косарева Нина Васильевна, Бирюкова Алевтина Алексеевна, Коллерова Антонина Герасимовна, Подшибякина Валентина Аркадьевна, Смирнова Галина Евгеньевна, Арабова Роза Ивановна, Коломенская Раиса Васильевна, Куропаткина Таиса Ивановна, ООО "ТрейдХаус", ООО "ТрейдСити", обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением о пересмотре решения от 28 марта 2005 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Московской области от 01 марта 2011 года в удовлетворении заявлений о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам было отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 определение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2011 отменено, заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 28.03.2005 было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам определением Арбитражного суда Московской области от 30.09.2011 г.., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 г.., было отказано в удовлетворении заявлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Московской области от 28.05.2005 года.
Не согласившись с определением суда первой инстанции от 30.09.2011 г.. и постановлением суда апелляционной инстанции от 27.032012 года, Булгакова Тамара Егоровна, Барскова Надежда Никитовна, Кияткина Екатерина Ивановна, Голубева Антонина Михайловна, Гаврилина Галина Александровна, Чусова Татьяна Петровна, Зуева Любовь Владимировна, Зубкова Надежда Алексеевна, Титова Валентина Серафимовна, Солдатова Валентина Ивановна, Лаптева Елена Александровна, Роднова Людмила Прохоровна, Перепелкина Наталья Алексеевна, Сложенцова Лидия Борисовна, Зуева Жанна Ивановна, Левина Раиса Павловна, Игнатова Раиса Ильинична, Борзова Надежда Яковлевна, Толкушина Людмила Николаевна, Иванникова Галина Викторовна, Пузанкова Лидия Анатольевна, Сидельникова Валентина Николаевна, Рухлова Наталья Васильевна, Балашова Лидия Васильевна, Бурменская Галина Евгеньевна, Буравцева Галина Евгеньевна, Чичерова Татьяна Александровна, Михина Нина Николаевна, Кислухина Раиса Павловна, Князева Наталья Анатольевна, Боловинова Ирина Михайловна, Стешина Надежда Викторовна, Розанова Надежда Викторовна, Буланова Татьяна Анатольевна, Дмитриева Галина Алексеевна, Егорова Татьяна Васильевна, Хрыкина Валентина Васильевна, Клевец Любовь Константиновна, Чистехина Раиса Васильевна, Макеева Валентина Анатольевна, Семенова Зинаида Петровна, Кононова Любовь Константиновна, Князева Надежда Александровна, Пензина Лидия Митрофановна, Великородов Игорь Владимирович, Лукьянова Марина Алексеевна, Зябкина Светлана Константиновна, Туленкова Ирина Семеновна, Свирепова Наталья Моисеевна, Великородова Лидия Дмитриевна, Юдина Нина Кузьминична, Косарева Нина Васильевна, Бирюкова Алевтина Алексеевна, Коллерова Антонина Герасимовна, Подшибякина Валентина Аркадьевна, Смирнова Галина Евгеньевна, Арабова Роза Ивановна, Коломенская Раиса Васильевна, Куропаткина Таиса Ивановна, ООО "ТрейдХаус", ООО "ТрейдСити" 24.05.2012 года обратились с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, что подтверждается штампом почты на конверте (14220050010009), которая поступила в Федеральный арбитражный суд Московского округа - 08.06.2012 г..
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Следовательно, срок на обжалование в кассационном порядке постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 г.., принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, истёк 28.04.2012 г..
Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы заявителями ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа заявлено не было.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании изложенного, кассационная жалоба заявителей подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 113 - 115, 117, частью 1 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ООО "ТрейдХаус", ООО "ТрейдСити", Булгаковой Тамары Егоровны, Барсковой Надежды Никитовны, Кияткиной Екатерины Ивановны, Голубевой Антонины Михайловны, Гаврилиной Галины Александровны, Чусовой Татьяны Петровны, Зуевой Любови Владимировны, Зубковой Надежды Алексеевны, Титовой Валентины Серафимовны, Солдатовой Валентины Ивановны, Лаптевой Елены Александровны, Родновой Людмилы Прохоровны, Перепелкиной Натальи Алексеевны, Сложенцовой Лидии Борисовны, Зуевой Жанны Ивановны, Левиной Раисы Павловны, Игнатовой Раисы Ильиничны, Борзовой Надежды Яковлевны, Толкушкиной Людмилы Николаевны, Иванниковой Галины Викторовны, Пузанковой Лидии Анатольевны, Сидельниковой Валентины Николаевны, Рухловой Натальи Васильевны, Балашовой Лидии Васильевны, Бурменской Галины Евгеньевны, Буравцовой Галины Евгеньевны, Чичеровой Татьяны Александровны, Михиной Нины Николаевны, Кислухиной Раисы Павловны, Князевой Натальи Анатольевны, Боловиновой Ирины Михайловны, Стешиной Надежды Викторовны, Розановой Надежды Викторовны, Булановой Татьяны Анатольевны, Дмитриевой Галины Алексеевны, Егоровой Татьяны Васильевны, Хрыкиной Валентины Васильевны, Клевец Любови Константиновны - возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 91 листе и конверт.
Судья |
А.И. Стрельников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.