Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2012 г. N Ф05-4839/12 по делу N А40-118116/2011

г. Москва

19 июня 2012 г.

Дело N А40-118116/11-79-1047

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 июня 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Латыпова Р. Р.,

судей Кузнецов А. М., Туболец И. В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ЗАО Интернэшнл Лоттери Компани-Международная Лотерейная Компания

на определение от 27 апреля 2012 года

Федерального арбитражного суда Московского округа.,

принятое судьей Долгашевой В.А.

о возвращении кассационной жалобы ЗАО Интернэшнл Лоттери Компани-Международная Лотерейная Компания

на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 ноября 2011 г.

принятое судьей Дранко Л.А.

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2012 г принятое судьями (судьей) Бекетовой И.В., Якутовым Э.В., Пронниковой Е.В.

по делу N А40-118116/11-79-1047,

по заявлению ИФНС России N 14 по г.Москве к ЗАО "Интернэшнл Лоттери Компани-Международная Лотерейная Компания"(ОГРН: 5077746340436)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 2, 3 статьи 14.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Интернэшнл Лоттери Компани-Международная Лотерейная Компания (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 ноября 2011 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2012 г по заявлению Межрайонной ИФНС России N 14 по г. Москве о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частями 2, 3 статьи 14.27 КоАП РФ.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2012 г. поданная кассационная жалоба возвращена заявителю по основаниям, предусмотренным частью 4.1 статьи 206 АПК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ, вступившего в действие с 01 ноября 2010 г., в силу которого решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса. Оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, суд кассационной инстанции в поданной жалобе не усмотрел.

Посчитав вынесенное Федеральным арбитражным судом Московского округа определение незаконным, общество обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой на него, указав на наличие в поданной кассационной жалобе, возвращенной определением от 27 апреля 2012 года, оснований для отмены принятых по делу решения и постановления, установленных частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Законность вынесенного судебного акта проверяется Федеральным арбитражным судом Московского округа в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 АПК РФ.

Согласно части 4.1 статьи 206 АПК РФ решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются, в том числе и рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В поданной обществом кассационной жалобе указано в качестве основания на рассмотрение судом первой инстанции дела в его отсутствие без надлежащего его извещения, то есть на нарушение Арбитражным судом города Москвы положений пункта 2 части 4 статьи 288 АПК РФ.

Данное обстоятельство следует проверить Федеральным арбитражным судом Московского округа в судебном заседании.

Судебная коллегия полагает, что при данных обстоятельствах у Федерального арбитражного суда Московского округа не имелось правовых оснований для вынесения определения о возвращении кассационной жалобы от 27 апреля 2012 года, в связи с чем оно подлежит отмене.

Руководствуясь частями 1, 3 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2012 года. Принять кассационную жалобу ЗАО Интернэшнл Лоттери Компани-Международная Лотерейная Компания по делу N А40-118116/11-79-1047. Рассмотрение кассационной жалобы ЗАО Интернэшнл Лоттери Компани-Международная Лотерейная Компания назначить на 24 июля 2012 года на 11 час. 30 мин. зал N6

Председательствующий судья

Р.Р.Латыпова

Судьи

А.М.Кузнецов И.В.Туболец