Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июня 2012 г. N Ф05-6042/12 по делу N А40-85654/2011

г. Москва

28 июня 2012 г.

Дело N А40-85654/11-141-719

Судья Нечаев С.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "ВИТМА-1"

на определение от 06 декабря 2011 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Дзюбой Д.И.,

по заявлению ГУП г. Москвы "дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы" (Москва, ОГРН 1027000008599)

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

заинтересованное лицо (должник): ООО "ВИТМА-1" (Москва, ОГРН 1027739434480)

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВИТМА-1" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой определение от 06.12.2011.

Срок обжалования принятого по настоящему делу определения и истек 11.01.2012 (с учетом выходных и праздничных дней).

Кассационная жалоба подана в арбитражный суд первой инстанции 01.06.2012, то есть с пропуском срока на ее подачу.

При этом истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в котором последний ссылается на неизвещение ООО "ВИТМА-1" о времени и месте судебного заседания первой инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку, как следует из материалов дела, копия определения о назначении дела к слушанию направлена по юридическому адресу ООО "ВИТМА-1", который в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации является адресом местонахождения общества.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить ООО "ВИТМА-1".

3. Возвратить ООО "ВИТМА-1" из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, перечисленной по чеку-ордеру от 31.05.2012 (операция 245).

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные документы на 4 л., в том числе подлинный чек-ордер от 31.05.2012 (операция 245).

Справка на возврат государственной пошлины

Информацию о движении дела можно получать на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru

Судья

С.В. Нечаев