г. Москва |
|
21 июня 2012 г. |
Дело N А40-68647/11-87-528 |
Судья Зверева Е. А.,
рассмотрев кассационную жалобу ответчика - ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ"
на определение от 23.01.2012
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Агеевой Л.Н.,
на постановление от 17.04.2012
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Деевым А.Л., Крыловой А.Н., Пирожковым Д.В.,
по иску Компании CARCER MANAGEMENT LIMITED
к обществу с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" (ОГРН 1057747067883), Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве,
третье лицо: Питер Дарра Куинн,
о признании недействительным решения единственного участника общества, о признании незаконными действий по государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице и об обязании исключить записи из ЕГРЮЛ,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2012 о приостановлении производства по делу, оставленное без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012, подана ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" посредством электронной связи 24.05.2012 (согласно распечатки с официального сайта "Мой Арбитр", представленной судом первой инстанции), то есть за пределами срока, установленного частью 5 статьи 188, частью 2 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, который истек 17.05.2012.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" не заявлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В связи с изложенным кассационная жалоба ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 по делу N А40-68647/11-87-528 подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь частью 5 статьи 188, частью 2 статьи 147, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ".
2. Возвратить ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2.000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 10.04.2012.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: справка на возврат госпошлины от 21.06.2012.
Судья |
Е.А. Зверева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.