Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 марта 2009 г. N Ф05-1908/09 по делу N А41-К-15247/08

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 марта 2009 г. N Ф05-1908/09 по делу N А41-К-15247/08
О возвращении кассационной жалобы

4 марта 2009 г.

Дело N А41-К-15247/08

Судья Новоселов А.Л.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - ООО "Горпожтехника МО" на решение от 15 октября 2008 года Арбитражного суда Московской области принятое судьей Бобковой С.Ю. и на постановление от 01 декабря 2008 года Десятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Демидовой К.И., Ивановой Л.Н., Юдиной Н.С.

по иску ОАО "ПОЛИЭФ"

к ООО "Горпожтехника МО"

о взыскании денежных средств,

Установил:

ООО "Горпожтехника МО" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок для подачи кассационной жалобы истек 02 февраля 2009 г.. (с учетом выходных и праздничных дней).

Заявитель подал кассационную жалобу согласно штампу Арбитражного суда Московской области - 19 февраля 2009 г.., то есть с пропуском процессуального срока установленного на подачу кассационной жалобы. В качестве причин пропуска срока, заявитель указывает на то, что, намеревался в результате установления истинных обстоятельств дела, решить его с противной стороной мировым путем.

В соответствии с ч.2 ст.276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины срока уважительными.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, Федеральный арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока.

Доказательств отсутствия возможности подать кассационную жалобу в срок, установленный законом, заявителем не представлено.

Таким образом, согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с возвращением кассационной жалобы государственная пошлина в размере 1000 рублей 00 копеек, перечисленная по платежному поручению N 1394 от 17.02.2009 г.. подлежит возвращению ООО "Горпожтехника МО" из Федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

2.Кассационную жалобу возвратить ООО "Горпожтехника МО".

3.Возвратить ООО "Горпожтехника МО" из Федерального бюджета государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению N 1394 от 17.02.2009 г..

4.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложения:

1.Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 19 л.( в том числе платежное поручение N 1394 от 17.02.2009 г..).

2.Справка на возврат государственной пошлины от 04.03.2009 г..

Информацию о движении дела можно получать на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru

Судья

А.Л.Новоселов