г. Москва |
|
22 июня 2012 г. |
N А40-4403/12-50-39 |
Судья Мойсеева Л. А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Научно-производственного центра "Энерком-Сервис"
на определение от 03 апреля 2012 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Васильевой И.А.
о прекращении производства по делу N А40-4403/12-50-39
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-производственного центра "Энерком-Сервис" (ИНН 7724202685)
к открытому акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ИНН 4716016979)
об отмене решения третейского суда
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2012 года кассационная жалоба заявителя была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установенных порядке и размере.
Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 13 июня 2012 года представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа указанные выше доказательства.
Однако к указанной дате заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при том, что в арбитражный суд кассационной инстанции поступило почтовое уведомление N 127994 50 294330, из которого следует, что заявитель получил определение об оставления кассационной жалобы без движения 23 мая 2012 года, в связи с чем жалоба ООО НПЦ "Энерком-Сервис" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственного центра "Энерком-Сервис" возвратить заявителю.
Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению 20 апреля 2012 года N 1032.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 5 л., в том числе вышеуказанное платежное поручение; в также справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Л.А.Мойсеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.