Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2012 г. N Ф05-5342/12 по делу N А40-67948/2011

г. Москва

19 июня 2012 г.

N А40-67948/11-155-564

Судья Федосеева Т. В.,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Корпорация "Конти"

не решение от 09 декабря 2011 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Беспаловой Ю.Н.,

на постановление от 22 февраля 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Порывкиным П.А., Чепик О.Б., Дегтяревой Н.В.

по иску ТСЖ "Покровский берег" (Москва, ОГРН 1057747649926)

о взыскании долга, неустойки и судебных расходов

к ЗАО "Корпорация "Конти" (Москва, ОГРН 1027700273380)

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округ от 11 мая 2012 года кассационная жалоба ЗАО "Корпорация "Конти" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявителю было предложено в срок до 14 июня 2012 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в установленный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа:

- надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2012 года было направлено по адресам, имеющимся в материалах дела, и было получено заявителем 21 мая 2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 12799450285475.

Кроме того, информация об оставлении кассционной жалобы без движения, была своевременно размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (12 мая 2012 года).

Между тем, до настоящего времени, заявителем не устранены обстоятельства, перечисленные в определении, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ходатайство о продлении срока для устранения указанных обстоятельств истцом не заявлено, в связи с чем кассационная жалоба ЗАО "Корпорация "Конти" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

Т.В.Федосеева