г. Москва |
|
21 июня 2012 г. |
Дело N А41-13270/12 |
Судья Алексеев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу МУЗ "Ивантеевская ЦГБ"
на решение от 17 мая 2012 года Арбитражного суда Московской области,
принятое судьёй Валюшкиной В.В.,
по заявлению Межрайонной ИФНС России N 3 по Московской области
к МУЗ "Ивантеевская ЦГБ", ИНН 5016004218, КПП 501601001
о взыскании задолженности по налогу и пени в общей сумме 1 255 939,86 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное учреждение здравоохранения "Ивантеевская ЦГБ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 17.05.2012 по делу N А41-13270/11.
В апелляционном порядке решение суда не обжаловано.
Порядок и срок обжалования решения установлены статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в действие с 01.11.2010).
Согласно части 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, возможность обжалования в кассационном порядке решений суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.
В данном случае жалоба подана в суд кассационной инстанции в нарушение вышеуказанных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обжалуемое решение, принятое судом первой инстанции 17.05.2012, в апелляционном порядке не обжаловано и доказательств отказа апелляционным судом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока к кассационной жалобе ее заявителем не приложено.
Предельный срок, предусмотренный для подачи ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы истекает 19.11.2012 (с учетом выходных дней).
Следовательно, заявителем жалобы не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности решения от 17.05.2012, поскольку он имеет право обратиться в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции (через суд первой инстанции, принявший оспариваемый акт) с жалобой на указанное решение с приложением мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившим в силу с 01.11.2010).
При изложенных обстоятельствах и руководствуясь статьями 181, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Кассационную жалобу МУЗ "Ивантеевская ЦГБ" возвратить заявителю.
Возвратить из бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную МУЗ "Ивантеевская ЦГБ" на основании платежного поручения от 06.06.2012 N 1628. Выдать соответствующую справку на возврат государственной пошлины.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Приложения:
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 25 листах (в том числе платежное поручение от 06.06.2012 N 1628, подтверждающее уплату госпошлины в сумме 1000 рублей).
Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
С.В. Алексеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.