Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2012 г. N Ф05-7342/12 по делу N А40-84620/2011

г. Москва

26 июня 2012 г.

Дело N А40-84620/11-59-737

Судья Завирюха Л. В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Терра Авто"

на решение от 28 ноября 2011 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Назаренковым Д.Е.,

на постановление от 29 февраля 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Баниным И.Н., Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.

по иску ООО "Терра Авто" (Москва, ОГРН 1057747849280)

к ООО Страховая компания "Орбита" (Москва, ОГРН 1047744003768)

о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

ООО "Терра Авто" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой решение от 28.11.2011 и постановление от 29.02.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда.

Срок обжалования принятых по настоящему делу решения и постановления истек 30.04.2012 (с учетом выходных дней).

Кассационная жалоба подана в арбитражный суд первой инстанции 01.06.2012, то есть с пропуском срока на ее подачу.

При этом истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в котором последний ссылается на неполучение постановления суда апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку электронная копия обжалуемого постановления была опубликована в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 01.03.2012.

В этой связи кассационная инстанция полагает, что у заявителя было достаточно времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в установленный законом срок.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить ООО "Терра Авто".

3. Возвратить ООО "Терра Авто" из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, перечисленной по чеку-ордеру от 31.05.2012 (операция 2916).

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные документы на 8 л., в том числе подлинный чек-ордер от 31.05.2012 (операция 2916).

Справка на возврат государственной пошлины

Информацию о движении дела можно получать на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru

Судья

Л.В. Завирюха