г. Москва |
|
27 июня 2012 г. |
N А41-26636/09 |
Судья Ядренцева М. Д.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Строительная компания ПрофСтрой" Кряжева Д.С.
на определение от 07.02.2012
Арбитражного суда Московской области,
вынесенное судьей Зеньковой Е.Л.,
на постановление от 18.04.2012
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Мизяк В.П., Быковым В.П., Куденеевой Г.А.,
по жалобе ИФНС по г. Клину Московской области
на действия конкурсного управляющего ООО "Строительная компания ПрофСтрой" Кряжева Д.С.
по заключению договора об оказании консалтинговых услуг
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительная компания ПрофСтрой"
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий ООО "Строительная компания ПрофСтрой" Кряжев Д.С. обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 07.02.2012 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу N А41-26636/09.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 07.02.2012 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 истек 18.05.2012.
С кассационной жалобой конкурсный управляющий ООО "Строительная компания ПрофСтрой" Кряжев Д.С. обратился 15.06.2012, что подтверждается штампом Арбитражного суда Московской области на тексте кассационной жалобы, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Конкурсный управляющий ООО "Строительная компания ПрофСтрой" Кряжев Д.С. с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование не обратился.
При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу возвратить конкурсному управляющему ООО "Строительная компания ПрофСтрой" Кряжеву Д.С.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 46 л.
Судья |
М.Д.Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.