город Москва |
|
05 июля 2012 г. |
Дело N А40-70272/11-104-557 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 июля 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Нужнова С.Г.
судей Стрельникова А.И., Денисовой Н.Д.
при участии в заседании:
от истца - Тихомирова А.Б., дов. от 16.08.2011 г.. N 27-д
от ответчика - Жамов А.Е., дов. от 15.08.2011 г.. N 80
рассмотрев 02 июля 2012 года в судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения
по делу N А40-70272/11-104-557
по иску НП "ИНВЭЛ"
к ОАО "МРСК Северо-Запада"
о взыскании 26.991.708 руб., установил:
Некоммерческое партнерство "Инновации в электроэнергетике" (далее - НП "ИНВЭЛ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ОАО "МРСК Северо-Запада") о взыскании 7.000.000 руб. долга, образовавшегося из-за неисполнения ответчиком добровольно обязательств по оплате минимального регулярного членского взноса за 2008 г.., 2009 г.. и 2010 г.., 15.000.000 руб. долга, образовавшегося из-за неисполнения правопредшественниками ответчика - Открытым акционерным обществом "Псковэнерго" (далее - ОАО "Псковэнерго"), Открытым акционерным обществом "Карелэнерго" (далее - ОАО "Карелэнерго"), Открытым акционерным обществом "Новгородэнерго" (далее - ОАО "Новогородэнерго"), Открытым акционерным обществом "Вологдаэнерго" (далее - ОАО "Вологдаэнерго") и Открытым акционерным обществом "Колэнерго" (далее - ОАО "Колэнерго") добровольно обязательств по оплате минимального регулярного членского взноса за 2008 г.., а также 4.991.708 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 ноября 2011 г.. требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2012 г.. решение изменено: с ОАО "МРСК Северо-Запада" в пользу НП "ИНВЭЛ" взыскано 12.915.625 руб. задолженности, в том числе 10.750.000 руб. долга по уплате членских взносов и 2.165.625 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а в удовлетворении остальной части требований отказано.
Удовлетворяя требования частично, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для возложении на ответчика обязанности по уплате членских взносов за присоединившиеся к нему в результате реорганизации ОАО "Псковэнерго", ОАО "Карелэнерго", ОАО "Новогородэнерго", ОАО "Вологдаэнерго" и ОАО "Колэнерго" за весь 2008 г.., поскольку членство этих юридических лиц в НП "ИНВЭЛ" прекратилось с 01.04.2008 г.., в связи с чем, и в соответствии с правовой позицией, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 04 октября 2011 г.. N 7073/11, требования о взыскании минимального регулярного членского взноса за 2008 г.. с универсального правопреемника этих лиц являются правомерными только пропорционально периоду их членства.
В кассационной жалобе на вынесенные по делу судебные акты ответчик - ОАО "МРСК Северо-Запада" настаивает на своих доводах о том, что у него не возникли обязательства по уплате членских взносов, поскольку с 2007 г.. НП "ИНВЭЛ" не оказывало ни ОАО "МРСК Северо-Запада", ни его правопредшественникам содействия в реализации целей, установленных в уставе партнерства; что оплата членского взноса за 2008 г.. в размере большем, чем 3.000.000 руб. (минимальный регулярный членский взнос, установленный на 2008 г..), может быть произведена на основании отдельного решения Наблюдательного совета НП "ИНВЭЛ" только после соответствующего предложения со стороны члена партнерства; что не смотря на реорганизацию ОАО "Псковэнерго", ОАО "Карелэнерго", ОАО "Новогородэнерго", ОАО "Вологдаэнерго" и ОАО "Колэнерго" в форме присоединения к ОАО "МРСК Северо-Запада" последнее не является правопреемником по неисполненным обязательствам присоединившихся лиц перед НП "ИНВЭЛ", поскольку эти обязательства не указаны в передаточных актах, в связи с чем просит решение от 07 ноября 2011 г.. и постановление от 30 января 2012 г.. отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
В заседании суда кассационной инстанции ответчиком - ОАО "МРСК Северо-Запада" подано ходатайство об утверждении заключенного с истцом - НП "ИНВЭЛ" мирового соглашения, по условиям которого стороны признают, что задолженность ОАО "МРСК Северо-Запада" перед НП "ИНВЭЛ" по оплате членских взносов за 2008, 2009 и 2010 годы в размере 10.750.000 руб. погашена в результата зачета встречных обязательств по соглашению от 31 мая 2012 г.., от требований о взыскании с ОАО "МРСК Северо-Запада" остальной суммы долга по уплате минимального регулярного членского взноса за 2008, 2009 и 2010 годы в размере 11.250.000 руб. и от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4.991.708 руб. НП "ИНВЭЛ" отказывается и ответчик - ОАО "МРСК Северо-Запада" возмещает истцу - НП "ИНВЭЛ" пятьдесят процентов (78.979 руб. 50 коп.) расходов по уплате государственной пошлины.
Истец - НП "ИНВЭЛ" поддерживает ходатайство ответчика об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело миром в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает моровое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключенное между сторонами мировое соглашение от 25.06.2012 г.. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными лицами, поэтому подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения решение от 07 ноября 2011 г.. и постановление от 30 января 2012 г.. подлежат отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а половина уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины - возвращению ему из федерального бюджета на основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 141, часть 1 статьи 150, статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 07 ноября 2011 г.. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2012 г.. по делу N А40-70272/11-104-557 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 25 июня 2012 г.. между НП "ИНВЭЛ" и ОАО "МРСК Северо-Запада" на следующих условиях:
"Задолженность перед истцом - НП "ИНВЭЛ" по оплате членских взносов за 2008, 2009 и 2010 годы в размере 10.750.000 руб. погашена ответчиком - ОАО "МРСК Северо-Запада" в результата зачета встречных обязательств по соглашению от 31 мая 2012 г..
От требований о взыскании с ОАО "МРСК Северо-Запада" остальной суммы долга по уплате минимального регулярного членского взноса за 2008, 2009 и 2010 годы в размере 11.250.000 руб. и от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4.991.708 руб. истец - НП "ИНВЭЛ" отказывается.
Ответчик - ОАО "МРСК Северо-Запада" возмещает истцу - НП "ИНВЭЛ" расходы по уплате государственной пошлины в размере 78.979 руб. 50 коп.".
Возвратить НП "ИНВЭЛ" из федерального бюджета 78.979 (семьдесят восемь тыс. девятьсот семьдесят девять) руб. 50 коп. ранее уплаченной государственной пошлины.
Производство по делу прекратить.
В случае неисполнения ОАО "МРСК Северо-Запада" обязательств по возмещению НП "ИНВЭЛ" расходов по уплате государственной пошлины в размере 78.979 руб. 50 коп. добровольно исполнительный лист на взыскание этой суммы подлежит выдаче по заявлению НП "ИНВЭЛ".
Председательствующий судья |
С.Г.Нужнов |
Судьи |
Н.Д.Денисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.