г. Москва |
|
16 июля 2012 г. |
Дело N А41-28710/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Тихонова В.К.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Промышленная компания "TDS"
на решение от 26 апреля 2012 года Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Т.В. Сороченковой,
по иску ООО "Промышленная компания "TDS"
к ФГУ "4 ЦНИИ Минобороны России", Министерству обороны Российской Федерации
о взыскании 32 213 157 руб. 94 коп.,
а также по встречному иску Министерства обороны Российской Федерации
к ООО "Промышленная компания "TDS",
о взыскании 5 236 339 руб. 76 коп, обязании освободить занимаемое помещение,
третьи лица - Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Департамента имущественных отношений Министерства обороны России, ОАО "ЭКА"
УСТАНОВИЛ:
ООО "Промышленная компания "TDS" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 26 апреля 2012 года по делу N А41-28710/2010.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель кассационной жалобы вправе обжаловать вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии ч. 2 ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июня 2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившего в законную силу с 01 ноября 2010 года) если иное не предусмотрено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
На момент рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы заявителя - ООО "Промышленная компания "TDS" к производству суда кассационной инстанции в порядке апелляционного производства законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области от 26 апреля 2012 года по делу N А41-28710/2010 не проверены.
При этом, как усматривается из материалов дела, Десятый арбитражный апелляционный суд определением от 03.07.2012 года удовлетворил ходатайство ООО "Промышленная компания "TDS" о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 26 апреля 2012 года по делу N А41-28710/2010, в связи с чем принял апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "TDS" к производству суда, назначил дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного апелляционного суда на 08 августа 2012 года на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д.68/70, стр.1, зал N 4.
Таким образом, ООО "Промышленная компания "TDS" при подаче в Федеральный арбитражный суд Московского округа нарушен порядок обжалования решения суда первой инстанции, установленный ч. 2 ст. 181, ч. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
При таких обстоятельствах названная кассационная жалоба ООО "Промышленная компания "TDS" подлежит возвращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 276, п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ООО "Промышленная компания "TDS" и приложенные к ней материалы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба ООО "Промышленная компания "TDS" и приложенные к ней документы, всего на 41-х листе.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru
Судья |
В.К. Тихонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.