г. Москва |
|
17 июля 2012 г. |
Дело N А40-40776/11-94-294 |
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,
судей Борзыкина М.В., Латыповой Р.Р.,
при участии в заседании:
от ОАО "МТК" Гарамита В.В., доверенность от 10.05.2012 N АТК-02/62,Кузьмичев В.Э., доверенность от 01.08.2011 N АТК-02/88,
от УФАС по г. Москве, Емелина Ж.А., доверенность от 10.05.2012 N 3-35,
от
рассмотрев 17 июля 2012 года в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Московская теплосетевая компания" на решение от 30 января 2012 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Кузнецовой С.А.,
на постановление от 12 апреля 2012 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Кольцовой Н.Н., Лепихиным Д.Е., Румянцевым П.В.,
по делу N А40-40776/11-94-294
по заявлению открытого акционерного общества "Московская теплосетевая компания" (ОГРН.1057746557516)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по городу Москве
об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Московская теплосетевая компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - антимонопольный орган) от 31.03.2011 N 07-03/14.31-9/11 о назначении административного наказания по статьей 14.31 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 54 757 250 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2012 года постановление антимонопольного органа от 31.03.2011 по делу N 07-03/14.31-9/11 изменено в части назначения штрафа, снижен его размер до 100 000 руб. В остальной части постановление УФАС по Москве от 31.03.2011 по делу N 07-03/14.31-9/11 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и принять по делу новый судебный акт.
После принятия кассационной жалобы к производству суда обществом заявлен отказ от кассационной жалобы.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представители общества поддержал ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Представитель антимонопольного органа против удовлетворения ходатайства об отказе от кассационной жалобы не возражал.
Рассмотрев ходатайство, принимая во внимание, что в доверенности на имя лица, подавшего отказ от кассационной жалобы имеются соответствующие полномочия, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
В связи с прекращением производства по кассационной жалобе государственная пошлина по кассационной жалобе подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184,185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "Московская теплосетевая компания" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 января 2012 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2012 года по делу N А40-40776/11-94-294.
Прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Московская теплосетевая компания" по делу по делу N А40-40776/11-94-294.
Возвратить открытому акционерному обществу "Московская теплосетевая компания" из федерального бюджета уплаченную по чек-ордеру от 05.06.2012 государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Воронина |
Судьи |
М.В. Борзыкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.