Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2012 г. N Ф05-7319/12 по делу N А41-9940/2012

г. Москва

23 июля 2012 г.

Дело N А41-9940/12

Резолютивная часть определения оглашена 16 июля 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 23 июля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Барабанщиковой Л.М.,

судей Дунаевой Н.Ю., Букиной И.А.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "КИРБЕТ" - не явилось, извещено,

от общества с ограниченной ответственностью "ОРУЖЕЙКА" - Кутергин Д.М. по дов. от 11.01.2012,

рассмотрев 16.07.2012 в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОРУЖЕЙКА"

на постановление от 31.05.2012

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Игнахиной М.В., Быковым В.П., Катькиной Н.Н.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КИРБЕТ"

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ОРУЖЕЙКА"

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Кирбет" (далее по тексту - ООО "Кирбет") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Оружейка" (далее по тексту - ООО "Оружейка", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 24.02.2012 по делу N А41-10114/12 данное заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве N А41-10114/12.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 по делу N А41-10114/12 определение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2012 по делу N А41-10114/12 о возбуждении производства по делу о признании ООО "Оружейка" несостоятельным (банкротом) на основании заявления последнего о признании его несостоятельным (банкротом) отменено, поскольку заявление ООО "КИРБЕТ" о признании ООО "Оружейка" банкротом поступило в суд первой инстанции ранее, чем заявление ООО "Оружейка".

С учетом указанного постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 по делу N А41-10114/12 Арбитражным судом Московской области 26.04.2012 вынесено определение по делу N А41-9940/12 о принятии заявления ООО "Кирбет" о признании должника банкротом к производству и назначении судебного заседания по проверке его обоснованности.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 по делу N А41-9940/12 определение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2012 по делу N А41-9940/12 оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным постановлением от 31.05.2012 по делу N А41-9940/12, должник обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания в суде апелляционной инстанции, поскольку судебное заседание было назначено в нарушение сроков, установленных частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в результате чего не смог участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции. ООО "Оружейка" указало на то, что судом апелляционной инстанции не дана оценка тому обстоятельству, что требования ООО "Кирбет" приняты к рассмотрению как в рамках дела N А41-9940/12, так и дела N А41-10114/12, в связи с чем имеются два противоречащих друг другу определения.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что производство по кассационной жалобе ООО "Оружейка" на постановление от 31.05.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Обжалование определения о принятии заявления о признании должника банкротом статьей 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

Учитывая приведенные нормы, определение о принятии заявления о признании должника банкротом может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. Пересмотр постановления суда апелляционной инстанции на определение о принятии заявления о признании должника банкротом в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрено, что согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба ООО "ОРУЖЕЙКА" подана на судебный акт, который в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не обжалуется в порядке кассационного производства, в связи с чем производство по этой жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ОРУЖЕЙКА" на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 по делу N А41-9940/12 прекратить.

Председательствующий судья

Л.М.Барабанщикова

Судьи

Н.Ю.Дунаева И.А.Букина