Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2012 г. N Ф05-8775/12 по делу N А40-128686/2011

г. Москва

18 июля 2012 г.

N А40-128686/11-21-1149

Судья Кузнецов А. М.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Канал имени Москвы" (заявителя)

на решение от 2 февраля 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Каменской О.В.

на постановление от 28 апреля 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Поташовой Ж.В., Гончаровым В.Я., Поповым В.И.

по делу N А40-128686/11-21-1149

по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Канал имени Москвы" (ОГРН.1027739526671)

к Управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Канал имени Москвы" (далее - заявитель, ФГУП) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - административный оргоан, Управление)о признании незаконным и отмене постановления от 28.10.2011 N 4 -2011 по которым заявитель подвергнут административному штрафу в размере 20 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02 февраля 2012 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2012 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Несогласившись с названными судебными актами, 02 июля 2012 ФГУП обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить вследствие неправильного применения норм материального и процессуального (п.6 ч.4 ст. 288 АПК РФ) права

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обжалуемые заявителем судебные акты вступили в законную силу 29 апреля 2012 года.

Поскольку иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, кассационная жалоба подлежала подаче в срок до 29 июня 2012 года с учетом требований части 2 статьи 114 АПК РФ, в то время как согласно штемпелю на почтовом конверте и почтовой квитанции кассационная жалоба подана 02 июля 2012 года, то есть по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы.

Поданная заявителем кассационная жалоба не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установлено, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении, арбитражный суд кассационной жалобы возвращает кассационную жалобу.

Поскольку заявителем кассационная жалоба по настоящему делу подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении, суд кассационной инстанции считает необходимым кассационную жалобу подлежащей возврату.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Канал имени Москвы".

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Канал имени Москвы" (ОГРН.1027739526671) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную 02.07.2012 г. по чеку-ордеру СБ N 9038 филиал N 833 операция 309 терминал 3.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 20 л., в том числе чек-ордер от 02.07.2012 г. СБ N 9038 филиал N 833 операция 309 терминал 3.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

А.М.Кузнецов