Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2012 г. N Ф05-6479/12 по делу N А40-47749/2008

г. Москва

17 июля 2012 г.

N А40-47749/08-54-371

Судья Волков С. В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Р.И.М 2000 М"

на определение от 15 февраля 2012 года

Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьей Т.Г. Голоушкиной,

на постановление от 25 апреля 2012 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Крыловой А.Н., Пирожковым Д.В., Деевым А.Л.,

по иску ООО "САКСЭСС" (правопреемник - Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ФОРЕНТ")

к ООО "Р.И.М. 2000 М"

о взыскании задолженности по арендной плате

УСТАНОВИЛ:

ООО "Р.И.М 2000 М" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2012 года кассационная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований пункта 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 29 июня 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить:

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2012 года об оставлении кассационной жалобы без движения было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 31 мая 2012 года.

В установленный судом срок (до 29 июня 2012 года) и по настоящее врямя основания оставления кассационной жалобы без движения заявителем жалобы не устранено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу ООО "Р.И.М 2000 М" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 5-х листах, приложенные к кассационной жалобе документы на 8-и листах, в том числе платежное поручение N 324 об уплате госпошлины.

Справка о возврате госпошлины.

Судья

С.В. Волков