Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2012 г. N Ф05-7502/12 по делу N А41-24908/2011

г. Москва

2 августа 2012 г.

N А41-24908/11

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Волков С.В.

решая вопрос о принятии кассационной жалобы ООО "Каменная слобода"

на решение от 08 февраля 2012 г..

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Капаевым Д.Ю.,

на постановление от 31 мая 2012 г.,

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Марченковой Н.В., Ханашевичем С.К., Боровиковой С.В.,

ООО "Кино Галактика"

к ООО "Каменная слобода"

о взыскании суммы неосновательного обогащения 304 106 руб.

третьи лица ООО "Унисон", ОАО "Молодая гвардия"

УСТАНОВИЛ:

ООО "Каменная слобода" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2012 года кассационная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 18 июля 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До указанного в определении срока и по настоящее время (02 августа 2012 г..) обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит не устранение обстоятельств, послуживших основанием для ООО "Каменная слобода" в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу ООО "Каменная слобода" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

С.В. Волков