г. Москва |
|
16 июня 2010 г. |
Дело N А41-5458/10 |
Судья Туболец И.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы
Акционерного коммерческого банка "Хованский" (закрытое акционерное общество)
на постановление от 22.04.2010
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Чалбышевой И.В., Александровым Д.Д., Мордкиной Л.М.,
по делу N А41-5458/10
по заявлению Акционерного коммерческого банка "Хованский" (закрытое акционерное общество) о признании недействительным исполнительного листа,
взыскатель - Департамент имущества г. Москвы,
третьи лица: Вельвайт Экспертен АГ, Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк "Хованский" (закрытое акционерное общество) (далее - АКБ "Хованский" (ЗАО), банк) обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010, принятое по делу N А41-5458/10.
Данное постановление принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 05.02.2010 о принятии обеспечительных мер. Постановлением арбитражного апелляционного суда указанное определение суда первой инстанции отменено.
В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), введенной Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ и действующей с октября 2009 года, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Следовательно, установленный законом срок для подачи кассационной жалобы на принятое по настоящему делу постановление суда апелляционной инстанции истекал 24.05.2010 (с учетом выходных дней 22-23.05.2010).
Между тем, кассационная жалоба, датированная 08.06.2010, сдана в Арбитражный суд Московской области 08.06.2010, о чем свидетельствует штамп канцелярии суда на титульном листе жалобы.
Таким образом, на момент подачи кассационной жалобы установленный частью 5 статьи 188 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы истек.
Ходатайство о восстановлении данного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.
С учетом приведенных обстоятельств суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия кассационной жалобы АКБ "Хованский" (ЗАО) к производству.
Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Акционерному коммерческому банку "Хованский" (закрытое акционерное общество) кассационную жалобу на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009, принятое по делу N А41-5458/10, и прилагаемые к ней документы.
2. Направить Акционерному коммерческому банку "Хованский" (закрытое акционерное общество) определение вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
Кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы - итого на 10-и листах.
Судья |
И.В. Туболец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.