г. Москва |
|
8 августа 2012 г. |
N А41-26287/09Б |
Судья Ядренцева М. Д.,
рассмотрев кассационную жалобы Хмура Сергея Владимировича
на постановление от 31.05.2012
Десятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Быковым В.П., Игнахиной М.В., Катькиной Н.Н.,
по заявлению Хмура Сергея Владимировича
о признании права собственности на жилое помещение
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СвятоГрад-Инвест"
УСТАНОВИЛ:
Хмура Сергей Владимирович обратился с кассационной жалобой на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 по делу N А41-26287/09Б, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 04.04.2012 по тому же делу.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Срок подачи кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 истек 30.06.2012.
С кассационной жалобой Хмура С.В. обратился 27.07.2012, что подтверждается штампом Арбитражного суда Московской области на тексте кассационной жалобы, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Хмура С.В. с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование не обратился.
При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебного акта и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Хмура Сергея Владимировича возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 13 л.
Судья |
М.Д.Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.