Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2012 г. N Ф05-7663/12 по делу N А40-140059/2012

г. Москва

08 августа 2012 г.

N А40-140059/12-162-131

Судья Мойсеева Л. А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Карачаево-Черкесскэнерго"

на решение от 21 февраля 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей М.О. Гусенковым

на постановление от 14 мая 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями А.И. Трубицыным, М.Е. Верстовой, Н.В. Лаврецкой

по иску открытого акционерного общества "ТГК-16" (г.Казань, ОГРН:1101690011532)

к открытому акционерному обществу "Карачаево-Черкесскэнерго" (г.Черкесск, ОГРН:1020000510704)

о взыскании 426 134 руб. 85 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2012 года кассационная жалоба ответчика была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установенных порядке и размере.

Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 27 июля 2012 года представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа указанные выше доказательства.

Однако к указанной дате заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при том, что в арбитражный суд кассационной инстанции поступило почтовое уведомление N 127994 51 357935, из которого следует, что заявитель получил определение об оставления кассационной жалобы без движения 05 июля 2012 года, в связи с чем жалоба ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Карачаево-Черкесскэнерго" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 6 л..

Судья

Л.А.Мойсеева