Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2012 г. N Ф05-7682/11 по делу N А40-22405/2010

г. Москва

16 августа 2012 г.

N А40-22405/10-3-167

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Волков С.В.

решая вопрос о принятии кассационной жалобы ЗАО "Новый алгоритм"

на решение от 17 февраля 2012 г.

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Кофановой И.Н.,

на постановление от 27 апреля 2012 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Сумароковой Т.Я., Панкратовой Н.И., Савенковым О.В.,

по иску ЗАО "Новый алгоритм"

к ОАО "Искитимцемент"

о взыскании задолженности по арендной плате и пени, неустойки и процентов

третье лицо: ООО "Омега"

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Новый алгоритм" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 февраля 2012 г., на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2012 года.

13 августа 2012 г. до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции заявителем жалобы подано ходатайство об отказе от кассационной жалобы, которое, исходя из пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции рассматривает как ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

На основании изложенного кассационная жалоба ЗАО "Новый алгоритм" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

кассационную жалобу ЗАО "Новый алгоритм" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 16 листах, справка о возврате госпошлины.

Судья

С.В. Волков