Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2012 г. N Ф05-10595/08 по делу N А40-18127/2008

город Москва

21 августа 2012 г.

Дело N А40-18127/08-77-139

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.

рассмотрев кассационную жалобу истца - Министерства образования и науки Российской Федерации

на определение от 9 июля 2012 г. о прекращении производства по апелляционной жалобе

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Сумароковой Т.Я., Барановской Е.Н., Тихоновым А.П.,

по делу N А40-18127/08-77-139

по иску Министерства образования и науки Российской Федерации

к ООО "Технология", ГОУ ВПО "Российский государственный торгово-экономический университет", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве,

о применении последствий недействительности сделки,

третье лицо - Компания "Эплрок Лимитед",

с участием Прокурора города Москвы,

УСТАНОВИЛ: Министерством образования и науки Российской Федерации подана кассационная жалоба на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2012 г. о прекращении производства по апелляционным жалобам.

Согласно части 4 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано.

Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок на подачу кассационной жалобы на определение арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое 09 июля 2012 г. начинает течь 10 июля 2012 г. и заканчивается 09 августа 2012 г. Аналогичное толкование порядка исчисления начала и окончания процессуальных сроков разъясняется в пункте 15 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2005 г. N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Согласно отметке органа почтовой связи на конверте кассационная жалоба Министерства образования и науки Российской Федерации подана 10 августа 2012 г., то есть за пределами срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, который истек 09 августа 2012 г.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы Министерством образования и науки Российской Федерации не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В связи с изложенным, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу Министерства образования и науки Российской Федерации возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 7 (семи) листах и приложенные к ней документы на 2 (двух) листах.

Судья

С.Г.Нужнов