|
22 августа 2012 г.
|
Дело N А40-47704/10-44-231Б
|
Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 августа 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Дунаевой Н.Ю.,
судей Барабанщиковой Л.М., Комоловой М.В.,
при участии в заседании:
от управляющего Межотраслевого коммерческого банка "Объединенный горный банк" (общество с ограниченной ответственностью) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Каманина Т.К.- доверен. от 22.12.2011 г.N 1036
рассмотрев в судебном заседании 15.08.2012
кассационную жалобу конкурсного управляющего Межотраслевого коммерческого банка "Объединенный горный банк" (общество с ограниченной ответственностью) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на постановление от 22.05.2012
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Дегтяревой Н.В., Порывкиным П.А., Сабировой М.Ф.,
по делу N А40-47704/10-44-231Б о признании МКБ "Объединенный горный банк" (ООО) несостоятельным (банкротом)
по заявлению конкурсного управляющего МКБ "Объединенный горный банк" (ООО) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
к ЗАО "НВК "Внедрение информационных систем и технологий"
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий МКБ "Объединенный горный банк" в лице ГК "АСВ" обратился в Арбитражный суд города Москвы в рамках дела о банкротстве с заявлением, с учетом уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ЗАО "Научно-внедренческая компания "Внедрение информационных систем и технологий" о признании банковских операций от 08.02.2010 и от 01.03.2010 по списанию со счета N 40702810800000000026 денежных средств в размере 1 650 000 руб., 22 585,75 руб. и 3 327 414,25 руб. в счет погашения основного долга по кредитному договору от 25.06.2009 N 10/081-09 недействительными сделками применении последствий недействительности этих сделок путем восстановления задолженности ЗАО "НВК "Внедрение информационных систем и технологий" перед МКБ "Объединенный горный банк" (ООО) по кредитному договору от 25.06.2009 N 10/081-09 в размере 5 000 000 руб.; восстановления задолженность МКБ "Объединенный горный банк" (ООО) перед ЗАО "НВК "Внедрение информационных систем и технологий" по счету N 40702810800000000026 в размере 5.000.000 руб.
Определением суда от 10.02.2012 сделки в виде банковских операций от 08.02.2010 и от 01.03.2010 по списанию со счета ЗАО "Научно-внедренческая компания "Внедрение информационных систем и технологий" N 40702810800000000026 денежных средств в общей сумме 5 000 000 руб. в счет погашения долга по кредитному договору N 10/081-09 от 25.06.2009 признаны недействительными сделками. Применены последствия недействительности сделок, а именно: восстановлена задолженность Закрытого акционерного общества "Научно-внедренческая компания "Внедрение информационных систем и технологий" перед Межотраслевым коммерческим банком "Объединенный горный банк" (Общество с ограниченной ответственностью) по кредитному договору N 10/081-09 от 25.06.2009 в размере 5.000.000 руб.; восстановлена задолженность Межотраслевого коммерческого банка "Объединенный горный банк" (Общество с ограниченной ответственностью) перед Закрытым акционерным обществом "Научно-внедренческая компания "Внедрение информационных систем и технологий" по счету N 40702810800000000026 в размере 5.000.000 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 определение арбитражного суда города Москвы от 10.02.2012 по делу N А40-47704/10-44-231Б изменено. В части признания банковских операций от 01.03.2010 по списанию со счета Закрытого акционерного общества "Научно-внедренческая компания "Внедрение информационных систем и технологий" N 40702810800000000026 денежных средств в сумме 22 585 рублей 75 копеек и сумме 3 327 414 рублей 25 копеек в счет погашения долга по кредитному договору N 10/081-09 от 25.06.2009 недействительными сделками и применении последствий недействительности сделки в части восстановления задолженности Закрытого акционерного общества "Научно-внедренческая компания "Внедрение информационных систем и технологий" перед Межотраслевым коммерческим банком "Объединенный горный банк" (Общество с ограниченной ответственностью) по кредитному договору N 10/081-09 от 25.06.2009 в размере 22 585 рублей 75 копеек и 3 327 414 рублей 25 копеек, а также восстановления задолженности Межотраслевого коммерческого банка "Объединенный горный банк" (Общество с ограниченной ответственностью) перед Закрытым акционерным обществом "Научно-внедренческая компания "Внедрение информационных систем и технологий" по счету 40702810800000000026 в размере 22 585 рублей 75 копеек и 3 327 414 рублей 25 копеек определение отменено, в иске отказано. В остальной части определение оставлено без изменения.
В качестве оснований для изменения определения суда первой инстанции апелляционный суд указал, что поскольку оспариваемые сделки совершены не досрочно, а в срок предусмотренный условиями дополнительного соглашения N 2 от 10.12.2009 к кредитному договору, они не могут быть признаны недействительными.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 конкурсный управляющий Межотраслевого коммерческого банка "Объединенный горный банк" (общество с ограниченной ответственностью) Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу N А40-47704/10-44-231Б в части отказа в призвании недействительными сделками банковских операций от 01.03.2010 по списанию со счета Закрытого акционерного общества "Научно-внедренческая компания "Внедрение информационных систем и технологий" в Межотраслевом коммерческом банке "Объединенный горный банк" (Общество с ограниченной ответственностью) N 40702810800000000026 денежных средств в сумме 22 585 рублей 75 копеек и в сумме 3 327 414 рублей 25 копеек в счет погашения долга по кредитному договору N 10/081-09 от 25.06.2009, определение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2012 оставить в силе.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на: несоответствии вывода суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам (сделки по списанию денежных средств совершены в течение одного месяца до назначения в банке временной администрации), нарушением судом норм права.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, просил отменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу N А40-47704/10-44-231Б в части отказа в призвании недействительными сделками банковских операций от 01.03.2010 по списанию со счета Закрытого акционерного общества "Научно-внедренческая компания "Внедрение информационных систем и технологий" в Межотраслевом коммерческом банке "Объединенный горный банк" (Общество с ограниченной ответственностью) N 40702810800000000026 денежных средств в сумме 22 585 рублей 75 копеек и в сумме 3 327 414 рублей 25 копеек в счет погашения долга по кредитному договору N 10/081-09 от 25.06.2009, определение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2012 оставить в силе.
Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили, что с учетом части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.
Изучив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя заявителя, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что вышеназванный судебный акт подлежит отмене в части по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела и установлено судами: ЗАО НВК "ВИСТ" в МКБ "Объединенный горный банк" в банке открыт расчетный счет N 40702810800000000026, на котором на момент совершения оспариваемых банковских операций имелся остаток в размере 1 653 240,43 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету за 08.02.2010.
Между МКБ "Объединенный горный банк" (банк) и ЗАО НВК "ВИСТ" заключен кредитный договор от 25.06.2009 N 10/081-09.
По условиям вышеназванного договора банк обязался предоставить обществу кредит в сумме 5 000 000 руб. сроком возврата 26.10.2009 с уплатой процентов по ставке 26% годовых.
Дополнительным соглашением от 10.12.2009 установлен срок возврата кредита - не позднее 01.03.2010.
Со ссудного счета N 45205810500000000239, открытого обществу банком для предоставления кредита 25.06.2009 на расчетный счет общества НВК "ВИСТ" N 40702810800000000026 поступило 5.000.000 руб., что подтверждается выписками по указанным счетам. Пролонгированная сумма кредита учитывалась на счете N 45206810800000000132.
Факт возврата кредита подтверждается платежными поручениями от 08.02.2010 N 65 и от 01.03.2010 N 87 и N 89. Денежные средства в размере 1 650 000 рублей, 22 585,75 рублей и 3 327 414,25 рублей списаны с расчетного счета N 40702810800000000026 на ссудный счет N 45205810500000000239.
Приказом Центрального банка Российской Федерации от 03.03.2010 N ОД-118 у МКБ "Объединенный горный банк" с 04.03.2010 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Центрального банка Российской Федерации от 03.03.2010 N ОД-119 с 04.03.2010 назначена временная администрация по управлению банком до дня вынесения арбитражным судом решения о признании банкротом и об открытии конкурсного производства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2010 по делу N А40-47704/10-44-231Б общество МКБ "Объединенный горный банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего общества возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Конкурсный управляющий должника, ссылаясь на то, что ЗАО НВК "ВИСТ" осуществило со своего расчетного счета в МКБ "Объединенный горный банк" (ООО) операцию по досрочному погашению кредита по договору от 25.06.2009 N 10/081-09 по платежным поручениям от 08.02.2010 N 65 и от 01.03.2010 N 87 и N 89 на сумму 1 650 000 рублей, 22 585,75 рублей и 3 327 414,25 рублей соответственно, что повлекло за собой оказание предпочтения обществу перед другими кредиторами, на основании статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Согласно абзацу шестому пункта 3 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником.
Подпунктом 4 пункта 4 статьи 50.21 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" конкурсному управляющему предоставлено право направлять заявления о признании недействительными или применении последствий недействительности ничтожных сделок, совершенных кредитной организацией, в том числе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены статьей 28 данного закона, об истребовании имущества кредитной организации у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных кредитной организацией, и совершать другие действия по защите прав и законных интересов кредитной организации и ее кредиторов, предусмотренные федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 10 Постановления от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в силу пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований (сделка с предпочтением).
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности если сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем бы
