Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 сентября 2008 г. N Ф05-7419/08 по делу N А41-К-2360/08

г. Москва

9 сентября 2008 г.

Дело N А41-К-2360/08

Резолютивная часть постановления объявлена 3 сентября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 9 сентября 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Черпухиной В.А.

судей: Коротыгиной Н.В., Русаковой О.И.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Грибченкова С.С., дов. N РБК-07-055 от 09.11.07, Мельников Д.А., дов. N РБК-8/02-04-01

от ответчика

от третьего лица

рассмотрев 03.09.08 в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области на решение от 15.04.08 Арбитражного суда Московской области принятое судьей Красниковой В.А. на постановление от 11.06.08 N 09АП-1653/08-АК Десятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями: Александровым Д.Д., Кузнецовым А.М., Чалбышевой И.В.

по иску (заявлению) ООО МЛП-Подольск"

о признании недействительными решений

к Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.04.08, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.08, признаны недействительными решения Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области:

от 14.09.07 N 14/760 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета НДС за 4 квартал 2004 г. в сумме 10.076.265 руб., обязания внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета;

и от 14.09.07 N 517 "Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению".

Применив ст.ст. 143, 146, 166, 171, 172, 173 НК РФ, суды пришли к выводу, что заявитель подтвердил правомерность применения налоговых вычетов за 4 квартал 2006 г., в связи с чем оспариваемые решения Инспекции, вынесенные по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по НДС, являются незаконными.

В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителей Общества, возражавших против удовлетворения жалобы, рассмотрев дело в отсутствие представителя Инспекции, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Оценив представленные сторонами доказательства, суды пришли к выводу, что, представив надлежащим образом оформленные счета-фактуры, выставленные продавцами при приобретении заявителем товаров (работ, услуг), документы, подтверждающие уплату сумм налога на добавленную стоимость, доказательства, свидетельствующие о принятии товаров к учету, налогоплательщик подтвердил правомерность заявленных налоговых вычетов.

Доводы Инспекции о том, что Общество не имеет права на возмещение НДС, предъявленного ему при приобретении на территории РФ товаров в размере 10.076.265 руб., так как в спорном периоде у него отсутствовала реализация товаров, его контрагенты не обнаружены по адресам, указанным в счетах-фактурах - явившиеся основанием для вынесения оспариваемых решений, проверялись судом и признаны необоснованными.

Каждому доказательству дана соответствующая оценка, с которой суд кассационной инстанции согласен.

Повторение тех же доводов в кассационной жалобе не принимается в качестве повода для отмены судебных актов, поскольку переоценка доказательств не входит в полномочия суда кассационной инстанции в силу ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст. ст.284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.08 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.08 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1000 (одну тысячу) руб. по кассационной жалобе.

Председательствующий судья

В.А. Черпухина

Судьи

Н.В. Коротыгина О.И. Русакова