Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2012 г. N Ф05-10235/12 по делу N А41-22536/2012

г. Москва

22 августа 2012 г.

N А41-22536/12

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Русакова О.И.,

рассмотрев материалы поданной в электронном виде кассационной жалобы ООО "Управляющая компания "Обухово"

на определение от 15 июня 2012 года

Арбитражного суда Московской области

о назначении дела к судебному разбирательству,

принятое судьей Сороченковой Т.В.,

по иску ООО "РОСГОССТРАХ"

(ИНН: 5027089703, ОГРН: 1025003213641)

к ООО "Управляющая компания "Обухово"

(ИНН: 5031067766, ОГРН: 1065031029480)

о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ООО "РОСГОССТРАХ" (далее - ООО "РОСГОССТРАХ", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Обухово" (далее - ООО "Управляющая компания "Обухово", ответчик) о взыскании 61 987 руб. 90 коп. ущерба в порядке суброгации.

Определением Арбитражного суда Московской области от 15.06.2012 г. суд закончил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил рассмотрение дела на 13.08.2012 г.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 г. апелляционная жалоба ООО "Управляющая компания "Обухово" возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Не согласившись данными определениеми, ООО "Управляющая компания "Обухово" обратилось в Федеральный арбитражный суд с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

В силу положений статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность обжалования определения о назначении дела к судебному разбирательству не предусмотрена.

Указанное определение также не препятствует дальнейшему движению дела.

В кассационной жалобе ООО "Управляющая компания "Обухово" оспаривает определение от 31.07.2012 г. Десятого арбитражного апелляционного суда и, в том числе определение Арбитражного суда Московской области от 15.06.2012 г., которое в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит обжалованию.

При таких обстоятельствах названная кассационная жалоба в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возвращению заявителю, поскольку подана на определение Арбитражного суда Московской области от 15.06.2012 г. о назначении дела к судебному разбирательству, которое в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая, что ООО "Управляющая компания "Обухово" оформило одним документом кассационную жалобу как на определение Арбитражного суда Московской области от 15.06.2012 г., так и на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 г. по делу N А41-22536/12, то фактически кассационная жалоба не возвращается заявителю, а находится в материалах дела.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Управляющая компания "Обухово" в части обжалования определения Арбитражного суда Московской области от 15.06.2012 г. по делу N А41-22536/12 и приложенные к ней материалы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня вынесения.

3. Фактически кассационная жалоба ООО "Управляющая компания "Обухово" на определение Арбитражного суда Московской области от 15.06.2012 г. по делу N А41-22536/12 не возвращается заявителю, поскольку является одновременно кассационной жалобой ООО "Управляющая компания "Обухово" на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 г. по делу N А41-22536/12, которая судом кассационной инстанции определением от 22.08.2012 г. принята к производству.

4. Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru

Судья

О.И.Русакова