Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2012 г. N Ф05-8452/12 по делу N А40-15420/2012

г. Москва

23 августа 2012 г.

N А40-15420/12-1-58

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Русакова О.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "ФРЭШ лтд"

на решение от 10 апреля 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Лиловой О.Г.,

на постановление от 28 июня 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Барановской Е.Н., Савенковым О.В., Тихоновым А.П.,

по иску Префектуры ЮВАО города Москвы

(ОГРН 102773950529, ИНН 772209362)

к ООО "ФРЭШ лтд"

(ОГРН 1027739750862, ИНН 7723137218)

о сносе некапитального объекта,

третьи лица Департамент земельных ресурсов города Москвы, Управа района Марьино города Москвы, государственное унитарное предприятие "Мосгортранс",

УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2012 года кассационная жалоба ООО "ФРЭШ лтд" оставлена без движения как поданная с нарушением требований пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю предлагалось в срок до 13 августа 2012 года устранить недостатки кассационной жалобы и представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов истцу - Префектуре ЮВАО города Москвы и третьим лицам - Департаменту земельных ресурсов города Москвы, Управе района Марьино города Москвы, государственному унитарному предприятию "Мосгортранс"; а также представить доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Дубасовой А.А. на подписание кассационной жалобы.

При этом заявителю разъяснено, что истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа и поступить в суд кассационной инстанции к дате, указанной в определении, а в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2012 года об оставлении кассационной жалобы без движения заявителем получено 21.07.2012 г. по адресу, указанному в кассационной жалобе и являющемуся юридическим адресом заявителя: 109652, г. Москва, ул. Донецкая, д. 20А. Получение указанного определения заявителем подтверждено выпиской с сайта http://почта-россии.рф об отслеживании почтовых отправлений.

Недостатки кассационной жалобы в установленный судом срок заявителем не исправлены, документы указанные судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения в суд не поступили. Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения, суд не располагает информацией об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. У суда также отсутствуют сведения о заявлении ООО "ФРЭШ лтд" ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу ООО "ФРЭШ лтд" возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными к ней документами всего на 3 листах.

Судья

О.И. Русакова