Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2012 г. N Ф05-10253/12 по делу N А40-1378/2012

г. Москва

17 августа 2012 г.

Дело N А40-1378/12-121-14

Судья Буянова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Черноголовский Универсальный Магазин",

на решение от 20.01.2012

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Аксеновой Е.А.,

по иску ООО ГК "Планета Сервис" (ОГРН 1097746464892)

о взыскании задолженности

к ООО "Черноголовский Универсальный Магазин" (ОГРН 1025003913880),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Черноголовский Универсальный Магазин" (далее - общество, заявитель) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2012.

В суде апелляционной инстанции решение не обжаловалось.

Порядок и срок обжалования решения установлены статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу с 01.11.2010).

Согласно части 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, возможность обжалования в кассационном порядке решений суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившим в силу с 01.11.2010).

Поскольку решение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2012 в суде апелляционной инстанции не обжаловалось, кассационная жалоба к пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с возвращением кассационной жалобы ходатайство заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины не подлежит рассмотрению.

При изложенных обстоятельствах и руководствуясь статьями 181, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Черноголовский Универсальный Магазин" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 24 л.

Судья

Н.В.Буянова