Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2012 г. N Ф05-6987/12 по делу N А41-27056/2011

г. Москва

17 августа 2012 г.

Дело N А41-27056/11

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Малюшина А.А.,

судей: Тутубалиной Л.А., Плюшкова Д.И.,

при участии в заседании:

от истца - Томаров В.В., доверенность от 21.01.2011,

от ответчика - Рыбаков С.В., доверенность от 01.02.2012,

рассмотрев 15.08.2012 в открытом судебном заседании

кассационную жалобу ОАО "МОЭСК"

на решение от 16.12.2011 Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Гарькушовой Г.А.,

на постановление от 28.03.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мизяк В.П., Катькиной Н.Н., Игнахиной М.В.,

по иску (заявлению) ТСЖ "Экспериментальный жилой комплекс "Эдем" (Красногорский район Московской области, ОГРН:1095024000488) к ОАО "МОЭСК" (г.Москва, ОГРН:1057746555811) о понуждении к исполнению

третье лицо -ООО "Эдем-Инвест" (г.Красногорск Московской области)

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Экспериментальный жилой комплекс "Эдем" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу "Московская объединенная электросетевая компания" об обязании составить и направить ТСЖ "Экспериментальный жилой комплекс "Эдем" для подписания акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации энергопринимающих устройств на установленную трансформаторную мощность 10 000 киловольт-ампер, максимальную мощность 12 000 киловатт по сети напряжением 10 киловольт от подстанции N 837 "Куркино".

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 декабря 2011 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2012 года, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит данные решение и постановление отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Требования кассационной жалобы мотивированы применением судами закона, не подлежащего применению, а именно, п. 4 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", неправильным применением положений ст. статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы в полном объеме. Представитель истца просил оставить принятые по делу судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. В судебное заседание также явился представитель третьего лица, однако своих полномочий не подтвердил, в связи с чем к участию в заседании допущен не был.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены по следующим основаниям.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 26 декабря 2003 года ОАО "Мосэнерго" выдало разрешение N КС-418-17-8р/12-307 на присоединение к своей сети установленной мощности 12 000 киловатт, единовременной мощности 10 000 киловольт-ампер для электроснабжения, расположенного в деревне Гаврилково Красногорского района Московской области коттеджного поселка на напряжение 10 киловольт от подстанции N 837 "Куркино" на РТП "ЭДЕМ" и ТП N 1, 2, 3, 4.

Постановлением Главы Красногорского района Московской области от 29 декабря 2005 года N 3650/12 "Об утверждении акта приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию инженерных сетей, сооружений и дорог в жилом комплексе "ЭДЕМ" по адресу: Московская область, Красногорский район, у деревни Гаврилково" утвержден акт приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию инженерных сетей, сооружений, дорог в жилом комплексе "ЭДЕМ" от 26 декабря 2005 года, в состав которых вошли энергопринимающие устройства: трансформаторная подстанция ТП-1 общей площадью 24,6 кв. м, трансформаторная подстанция ТП-2 общей площадью 20,9 кв. м, трансформаторная подстанция ТП-3 общей площадью 20,9 кв. м, трансформаторная подстанция ТП-4 общей площадью 24,6 кв. м, и распределительная трансформаторная подстанция РТП-100, общей площадью 137,8 кв. м.

ОАО "Мосэнерго" и ООО "ЭДЕМ-Инвест" на основании указанного документа подписали 18 сентября 2006 года акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности энергоустановок и сооружений свыше 1000 вольт.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2009 года по делу N А41-18516/09 сделка, заключенная между ООО "ЭДЕМ-Инвест" и Администрацией Красногорского муниципального района Московской области, предметом которой явилась передача указанных энергопринимающих устройств в собственность ООО "ЭДЕМ-Инвест", признана недействительной. Судом установлено, что спорные энергопринимающие устройства находятся в общей долевой собственности лиц, являющихся собственниками помещений в ТСЖ "Экспериментальный жилой комплекс "Эдем".

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 22 ноября 2010 года по делу N А41-33434/10 на ООО "ЭДЕМ-Инвест" возложена обязанность по передаче ТСЖ "Экспериментальный жилой комплекс "Эдем" технической документации на общее имущество собственников помещений в ТСЖ "Экспериментальный жилой комплекс "Эдем", включая спорные энергопринимающие устройства, в том числе акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 18 сентября 2006 года и разрешение, на основании которого указанный акт был составлен.

На основании названных судебных актов судами сделан вывод о том, что энергопринимающие устройства - трансформаторные подстанции ТП-1 общей площадью 24,6 кв. м, ТП-2 общей площадью 20,9 кв. м, ТП-3 общей площадью 20,9 кв. м, ТП-4 общей площадью 24,6 кв. м, РТП-100 общей площадью 137,8 кв. м, на присоединение которых было выдано разрешение N КС-418-17-8р/12-307 от 26 декабря 2003 года и подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 18 сентября 2006 года, находятся в общей долевой собственности у лиц, являющимися собственниками помещений ТСЖ "Экспериментальный жилой комплекс "Эдем" и переданы ими в управление ТСЖ "Экспериментальный жилой комплекс "Эдем".

Судами установлено, что 27 апреля 2011 года ТСЖ "Экспериментальный жилой комплекс "Эдем" направило в адрес ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" письмо N 401 с предложением составить акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации энергопринимающих устройств на установленную трансформаторную мощность 10 000 киловольт-ампер, максимальную мощность 12 000 киловатт по сети напряжением 10 киловольт от подстанции N 837 "Куркино".

ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" в ответ на указанное письмо сообщило, что резолютивная часть решения Арбитражного суда Московской области по делу N А41-18516/09 не содержит признания права ТСЖ "Экспериментальный жилой комплекс "Эдем" в части общей долевой собственности граждан-соинвесторов строительства объекта недвижимости жилого назначения ТСЖ "Экспериментальный жилой комплекс "Эдем" в д. Гаврилково, в том числе на объекты электросетевого хозяйства: ТП-1, ТП-2, ТП-3, ТП-4, РТП-100, распределительные сети 10 киловольт, распределительные сети 0,4 киловольт, уличное освещение, магистральные сети 0,4 киловольт. Указало, что рассмотрение заявки на подтверждение мощности техническими службами будет продолжено после предоставления в адрес ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" технической документации на общее имущество собственников помещений в ТСЖ "Экспериментальный жилой комплекс "Эдем".

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на незаконность отказа ответчика от подписания акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений.

Удовлетворяя исковые требования о возложении на ответчика обязанности по подписанию указанного акта, суды исходили из того, что энергопринимающие устройства (ТП-1, ТП-2, ТП-3, ТП-4, РТП-100) находятся в общей долевой собственности собственников помещений в ТСЖ "Экспериментальный жилой комплекс "Эдем" и переданы ими в управление истца.

При этом суды руководствовались положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 года N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" и указали, что из решений Арбитражного суда Московской области от 22 ноября 2010 года по делу N А41-33434/10 и от 23 октября 2009 года по делу N А41-18516/09, вступивших в законную силу, следует, что энергопринимающие устройства - трансформаторные подстанции ТП-1 общей площадью 24,6 кв. м, ТП-2 общей площадью 20,9 кв. м, ТП-3 общей площадью 20,9 кв. м, ТП-4 общей площадью 24,6 кв. м, РТП-100 общей площадью 137,8 кв. м, на присоединение которых было выдано разрешение N КС-418-17-8р/12-307 от 26 декабря 2003 года и подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 18 сентября 2006 года, находятся в общей долевой собственности у лиц, являющимися собственниками помещений ТСЖ "Экспериментальный жилой комплекс "Эдем" и переданы ими в управление ТСЖ "Экспериментальный жилой комплекс "Эдем".

Суды правомерно применили положения пункта 4 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", учтя, что спорные энергопринимающие устройства были технологически присоединены в надлежащем порядке, пересмотр величины присоединенной мощности, схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения - не производился, а смена собственника недвижимого имущества и энергопринимающих устройств не повлекла за собой изменения вида производственной деятельности истца, и заключили, что у ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" отсутствовали основания для уклонения от составления и подписания акта разграничения балансовой принадлежности и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации энергопринимающих устройств на установленную трансформаторную мощность 10 000 киловольт-ампер, максимальную мощность 12 000 киловатт по сети напряжением 10 киловольт от подстанции N 837 "Куркино".

Иная оценка заявителем жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение от 16.12.2011 Арбитражного суда Московской области и постановление от 28.03.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-27056/11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.А. Малюшин

Судьи

Л.А. Тутубалина Д.И. Плюшков