Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2009 г. N Ф05-12516/07 по делу N А41-К-12964/07

г. Москва

12 февраля 2009 г.

Дело N А41-К-12964/07

Судья Соловьев С.В.

рассмотрев кассационную жалобу Чорномаза А.Р.

на определение от 10 ноября 2008 г.

Арбитражного суда Московской области

принятое судьями Метеенковым А.В., Широковым В.Б., Махновской Ж.О.,

по делу N А41-К1-12964/07,

по иску Зотова В.В.

к ООО "Березки-Водники", Хордент менеджмент Лтд., УФРС по МО

3-и лица: Бузетти К.Д., Чорномаз А.Р., Шилько Д.Ю.

УСТАНОВИЛ:

Одновременно с кассационной жалобой на указанное определение Чорномазом А.Р. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

В обоснование ходатайства заявитель сослался на то, что он находился на лечении и в связи с тяжелой болезнью не мог в силу объективных причин заниматься предъявленными требованиями.

Рассмотрев заявленное ходатайство суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 188 АПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий месяц со дня вынесения судебного акта арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на указанное определение, с учетом выходных дней, истек 10 декабря 2008 г. Заявитель подал кассационную жалобу согласно штампу Арбитражного суда Московской области - 27 января 2009 г., то есть с пропуском процессуального срока установленного на подачу кассационной жалобы.

Доказательств отсутствия возможности подать кассационную жалобу в срок, установленный законом, заявителем не представлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом установленного и на основании названной нормы закона суд кассационной инстанции находит, что кассационная жалоба Чорномаза А.Р. подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

в удовлетворении ходатайства Чорномаза А.Р. о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

С.В. Соловьев