Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2008 г. N Ф05-7761/08 по делу N А41-К-10813/08

19 декабря 2008 г.

Дело N А41-10813/08

Судья Федосеева Т.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы третьего лица - ООО "ГАРАНТ-Консалтинг"

на решение от 01 июля 2008 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Пахарева Т.Н.

по иску ООО "Вояж Тур"

к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом по Московской области

третье лицо: ООО "ГАРАНТ-Консалтинг"

о понуждении заключить договор недвижимого имущества

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округ кассационная жалоба ООО "ГАРАНТ-Консалтинг" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявителю было предложено в срок до 17 сентября 2008 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить документы:

- подтверждающие вручение или направление другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

-подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

По запросу Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.08г. N А41-10813/08 настоящее дело было направлено в Десятый арбитражный апелляционный суд для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы было принято постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 г.

В связи с изложенным, определением Федерального арбитражного суда Московского округ от 12.11.2008 года заявителю было предложено в срок до 10.12.2008 г. представить:

-документы, подтверждающие уплату государственной пошлины (надлежащим образом оформленное платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств с расчетного счета плательщика либо подлинную квитанцию сбербанка с указанием номера дела, по которому совершены юридически значимые действия).

-документы, подтверждающие направление или вручение истцу и ответчику копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Также судом кассационной инстанции было предложено заявителю уточнить свою позицию в отношении обжалуемого решения и принятого по настоящему делу постановления.

Определение от 12.11.2008 г. об оставлении кассационной жалобы без движения было получено заявителем жалобы 18.11.2008 г. (уведомление о вручении N 17291).

Истребуемые документы ООО "ГАРАНТ-Консалтинг" в срок, установленный судом, не представлены.

Таким образом, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба ООО "ГАРАНТ-Консалтинг" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу возвратить ООО "ГАРАНТ-Консалтинг".

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня вынесения.

3. Разъяснить, что согласно ч. 4 ст.281 АПК РФ, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших для ее возвращения.

Данное определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке ч.1 ст.291 АПК РФ, в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3-х листах и приложенные к кассационной жалобе документы на 2-х листах.

Информацию о движении дела можно получать на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru

Судья

Т.В.Федосеева