Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2012 г. N Ф05-6854/12 по делу N А40-85722/2011

г. Москва

5 сентября 2012 г.

Дело N А40-85722/11-35-714

Судья Барабанщикова Л. М.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "ВИРА О"

на решение от 12.01.2012

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Панфиловой Г.Е.,

на постановление от 27.03.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Баниным И.Н., Катуновым В.И., Яремчук Л.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВИРА О" (ОГРН 1037739178575)

к Департаменту строительства города Москвы

о взыскании 3 826 509 руб. 94 коп.

УСТАНОВИЛ: Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.06.2012 кассационная жалоба ООО "ВИРА О" была отставлена без движения до 06.07.2012, как поданная с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Поскольку к указанной дате, истребуемые документы от заявителя кассационной жалобы не поступали и доказательствами получения ООО "ВИРА О" определения от 08.06.2012 суд не располагал, определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2012 срок оставления кассационной жалоба ООО "ВИРА О" без движения продлен до 06.08.2012.

Учитывая то обстоятельство, что определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.07.2012 опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 17.07.2012 согласно отчету о публикации, а также то, что первоначальное определение от 08.06.2012 получено ООО "ВИРА О" 09.07.2012, согласно информации Почты России, у ООО "ВИРА О" было достаточно времени для исполнения определений суда от 08.06.2012 и от 16.07.2012.

В связи с тем, что в установленный срок ООО "ВИРА О" не представило документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению согласно части 5 статьи 280 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 АПК РФ определил:

1. Кассационную жалобу ООО "ВИРА О" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе платежное поручение от 22.05.2012 N 157.

2. Справка на возврат госпошлины на 1 листе.

Судья

Л.М. Барабанщикова