Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2012 г. N Ф05-9934/12 по делу N А40-97843/2011

г. Москва

03 сентября 2012 г.

Дело N А40-97843/11-11-820

Судья Тетёркина С.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО Завод "ЖБИ-2",

на решение от 29.02.2012 г. Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьёй Давыдовой О.В.,

на постановление от 28.05.2012 г. Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Кузнецовой И.И., Смирновым О.В., Мартыновой Е.Е.,

по иску ООО Завод "ЖБИ-2", ОГРН 1066025033854

к ООО "Управляющая компания "Стройиндустрия ПСК", ОГРН 1097746384812,

третье лицо - ЗАО "Стройиндустрия ВСК"

о взыскании 1 984 610 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Завод "ЖБИ-2" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.02.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.2012 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ее заявителю было предложено в срок до 31.08.2012 представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа недостающие документы.

По данным сайта "Почта России" копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения получена обществом с ограниченной ответственностью Завод "ЖБИ-2" 22.08.2012.

Кроме того, определение от 10.08.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения 11.08.2012 размещено на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Вместе с тем в установленный определением срок документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу, подателем жалобы в Федеральный арбитражный суд Московского округа не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Завод "ЖБИ-2" возвратить заявителю.

Возвратить из бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную обществом с ограниченной ответственностью Завод "ЖБИ-2" на основании платежного поручения от 18.07.2012 N 1060. Выдать соответствующую справку на возврат государственной пошлины.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложения:

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 19 листах (в том числе платежное поручение от 18.07.2012 N 1060, подтверждающее уплату госпошлины в сумме 2000 рублей).

Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

С.И. Тетёркина