Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2012 г. N Ф05-9366/12 по делу N А40-112552/2011

г. Москва

7 сентября 2012 г.

N А40-112552/11-159-964

Судья Петрова В. В.,

рассмотрев кассационную жалобу истца - Булавкина Александра Михайловича

на постановление от 18 мая 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Деевым А.Л., Елоевым А.М., Пирожковым Д.В.,

по иску Булавкина А.М.

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая и исследовательская компания "Интероптика" (ОГРН 1027700534619),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "АФИКОН", Казыкина Ольга Валерьевна, Веселов Александр Юрьевич,

об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ: Определением от 02 августа 2012 года Федерального арбитражного суда Московского округа кассационная жалобы была оставлена без движения на срок до 03 сентября 2012 года, поскольку была подана с нарушением требований, установленных п. 2 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении от 02 августа 2012 года Федерального арбитражного суда Московского срок представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа указанные в определении от 02 августа 2012 года Федерального арбитражного суда Московского округа документы.

Копия определения от 02 августа 2012 года Федерального арбитражного суда Московского округа об оставлении кассационной жалобы без движения направлялась истцу - Булавкину А.М. по указанным в исковом заявлении и кассационной жалобе адресам: город Москва, ул. Губкина, д. 6., корп. 1, кв. 26. и город Москва, ул. Цюрупы, д. 12, корп. 5, кв. 369. Копия указанного определения получена лично Булавкиным А.М. 14 августа 2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной корреспонденции, приобщенным к материалам дела.

К указанной в определении от 02 августа 2012 года Федерального арбитражного суда Московского округа дате (03 сентября 2012 года) и на дату вынесения настоящего определения заявитель жалобы - Булавкин А.М. не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлял ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.

Суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 5 ст. 280, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - Булавкину А.М.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 (трех) листах и приложенные к ней документы на 16 (шестнадцати) листах, почтовый конверт, акт канцелярии Арбитражного суда города Москвы от 20 июня 2012 года.

Судья

В.В. Петрова