Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2012 г. N Ф05-9444/12 по делу N А41-42115/2011

г.Москва

7 сентября 2012 г.

Дело N А41-42115/11

Резолютивная часть определения объявлена 05.09.2012.

В полном объеме постановление изготовлено 07.09.2012.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Петровой Е.А.

судей Бусаровой Л.В. и Власенко Л.В.

при участии в заседании:

от должника - Молчанова М.В. по дов. от 24.10.2011;

от кредиторов: от ЗАО "Аояма Моторс" - Борисенков В.А. по дов. от 23.12.2011,

рассмотрев в судебном заседании 05.09.2012 ходатайство ЗАО "Аояма Моторс" об отказе от кассационной жалобы на постановление от 17.07.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Игнахиной М.В., Катькиной Н.Н., Куденеевой Г.А.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПКО Астор"

по заявлению ЗАО "Аояма Моторс" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 028 191 рублей 71 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 5.12.2011 в отношении ООО "ПКС Астор" введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 2.04.2012 по делу N А41-42115/11 требования ООО "Аояма Моторс" к должнику в размере 2 028 191, 71 рублей признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требования кредиторов должника.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 определение Арбитражного суда Московской области от 2.04.2012 отменено, требования ЗАО "Аояма Моторс" признаны подлежащими рассмотрению арбитражным судом после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Не согласившись с Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012, ООО "Аояма Моторс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление отменить и принять по делу новый судебный акт.

После принятия кассационной жалобы к производству суда и до рассмотрения кассационной жалобы по существу обществом заявлен отказ от кассационной жалобы.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель общества поддержал ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Представитель должника против удовлетворения ходатайства об отказе от кассационной жалобы не возражала.

Рассмотрев ходатайство, принимая во внимание, что в доверенности на имя представителя, явившегося в заседание и поддержавшего поданное через канцелярию ходатайство об отказе от кассационной жалобы имеются соответствующие полномочия, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

В силу статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "Аояма Моторс" от кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 по делу N А41-42115/11.

Прекратить производство по кассационной жалобе ЗАО "Аояма Моторс".

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Петрова

Судьи

Л.В. Бусарова Л.В. Власенко