Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2012 г. N Ф05-11414/12 по делу N А41-8169/2008

г. Москва

14 сентября 2012 г.

Дело N А41-8169/08

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего ЗАО "РТЕ"

на определение от 02.04.2012

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьёй Зинуровой М.В.,

на постановление от 03.07.2012

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Игнахиной М.В., Быковым В.П., Катькиной Н.Н., по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "РТЕ"

о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий ЗАО "РТЕ" обратился 31.08.2012 в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 02.04.2012 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по делу А41-8169/08.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть пятая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ).

Исходя из указанной нормы процессуального права, срок на обжалование постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 3.07.2012 истек 3.08.2012, в то время как согласно оттиску почтового штемпеля на конверте с кассационной жалобой заявитель обратился лишь 31.08.2012, сама кассационная жалоба датирована 29.08.2012.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для ее возвращения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "РТЕ" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы, всего на 22 л.

Судья

М.Д. Ядренцева