г. Москва |
|
14 сентября 2012 г. |
Дело N А40-132651/11-68-1148 |
Судья Чалбышева И. В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Строительная Компания Глобал"
на определение от 14 августа 2012 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Стешаном Б.В., Поповой Г.Н., Тетюком В.И.
о прекращении производства по апелляционной жалобе
по иску ООО "Зимкор-Инвест" (ОГРН: 1085031000988)
к ООО "Строительная Компания Глобал" (ОГРН: 1057747551421)
о взыскании 11 703 059 руб.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Строительная Компания Глобал" посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение апелляционной инстанции.
До решения судом кассационной инстанции вопроса о принятии кассационной жалобы к производству от заявителя 11 сентября 2012 года поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы, поданное также в электронном виде.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Принимая во внимание, что кассационная жалоба ООО "Строительная Компания Глобал" не принята к производству, суд кассационной инстанции находит жалобу подлежащей возврату применительно к пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что возвращение кассационной жалобы не нарушает прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Ходатайство ООО "Строительная Компания Глобал" о возвращении кассационной жалобы удовлетворить.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом ВАС РФ от 12 января 2011 года N 1).
Госпошлина также не подлежит возвращению в связи с отсутствием подлинных доказательств ее уплаты.
Судья |
И.В. Чалбышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.