Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2012 г. N Ф05-12252/11 по делу N А41-369/2011

г. Москва

13 сентября 2012 г.

Дело N А41-369/11

Судья Чалбышева И. В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Онлайн-ХХI"

на решение от 23 марта 2012 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Жиляевым С.В.,

на постановление от 01 июня 2012 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Ханашевичем С.К., Боровиковой С.В., Юдиной Н.С.,

по иску ООО "Онлайн-ХХI"(г.Москва, ОГРН:1047796070497)

к ООО "Бразерс и Компания" (МО, г.Химки, ОГРН:1027700276130),

о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03 августа 2012 года кассационная жалоба ООО "Онлайн-ХХI" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 27 августа 2012 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (надлежащим образом оформленное платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств с расчетного счета плательщика либо подлинную квитанцию сбербанка с указанием номера дела, по которому совершены юридически значимые действия);

- документы, подтверждающие направление или вручение ответчику, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Информация и текст определения об оставлении кассационной жалобы были своевременно размещены в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).

Однако в установленный определением срок и до настоящего момента обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены (несмотря на указание в определении суда о представлении документов непосредственно в суд кассационной инстанции).

При таких обстоятельствах кассационная жалоба согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ч. 5 ст. 280, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Онлайн-ХХI" возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 9 листах.

Судья

И.В.Чалбышева