г. Москва |
|
17 сентября 2012 г. |
Дело N А40-116077/11-38-970 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Федосеевой Т.В.,
судей Мойсеевой Л.А., Новосёлова А.Л.,
при участии в заседании:
от истца - Ситдикова Э.Е. - доверенность N 2718-Д от 30.12.2011,
от ответчика - Ковалева В.П. - доверенность N 1юр/34 от 15.09.2011
рассмотрев 10 сентября 2012 года в судебном заседании кассационную жалобу государственного унитарного предприятия города Москвы Дирекция единого заказчика района Кунцево
на решение от 22 февраля 2012 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Шустиковой С.Н.,
на постановление от 22 мая 2012 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Трубицыным А.И., Верстовой М.Е., Солоповой А.А.,
по иску ОАО "МОЭК" (город Москва, ОГРН: 1057746555811)
к государственному унитарному предприятию города Москвы Дирекция единого заказчика района Кунцево (город Москва, ОГРН: 1027700437709)
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - ОАО "МОЭСК", или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному унитарному предприятию города Москвы Дирекция единого заказчика района Кунцево (далее - ГУП ДЕЗ района Кунцево, или ответчик) о взыскании 4 528 618 руб. 31 коп., составляющих стоимость бездоговорного потребления электрической энергии.
До принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 2 724 858 руб. 35 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 февраля 2012 года иск удовлетворен в полном объеме.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2012 года решение Арбитражного суда города Москвы изменено. С ГУП ДЕЗ района Кунцево в пользу ОАО "МОЭСК" взыскано 1 005 449 руб. 72 коп. задолженности в остальной части иска отказано. Изменяя решение, апелляционный суд исходил из того, что судом первой инстанции неправильно истолкован пункт 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, что привело к неправильному определению периода бездоговорного потребления.
На принятые судебные акты ГУП ДЕЗ района Кунцево подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об их отмене и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование своих доводов заявитель ссылается на неправильное применение судами обеих инстанций норм права к установленным обстоятельствам, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Заявитель указывает также на то, что он не является надлежащим ответчиком.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержала доводы кассационной жалобы.
Представитель истца возражала против удовлетворения кассационной жалобы.
Выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального права и соблюдения норм процессуального права, а также соответствие выводов, изложенных в решении и постановлении обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.
Как видно из материалов дела и установлено арбитражным судом, 12 января 2010 года истцом в присутствии представителя ответчика составлен акт осмотра электроустановок потребителя, согласно которому установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии Локальным центром мониторинга (ЛЦМ), расположенным по адресу: город Москва, улица Ярцевская, дом 27, корпус 2, от вводного устройства N 119117. Ответчику предписано в срок до 15 января 2010 года отключить ЛЦМ от сети вводного устройства.
03 сентября 2010 года истцом в присутствии представителя ответчика вновь составлен акт осмотра электроустановок потребителя по тому же адресу, и акт о неуточненном потреблении электроэнергии.
Согласно акту от 03 сентября 2010 года о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом (далее - акт о бездоговорном потреблении), при осмотре электроустановки обнаружен факт потребления электрической энергии без заключения договора энергоснабжения путем присоединения от сети вводного устройства жилого дома ГУП ДЕЗ района Кунцево N 119117 по улице Ярцевская, дом 27, корпус 2. Объем бездоговорного потребления электроэнергии - 1 102 408 кВтч.
Иск предъявлен о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 18 ноября 2008 года по 03 сентября 2010 года в размере 2 724 858 руб. 35 коп.
Согласно пунктам 151, 152, 153, 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года N 530, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии; при выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - бездоговорное потребление электрической энергии), сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии; по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию; расчет объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии; объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств; объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
Разрешая спор, суд установил, что факт бездоговорного потребления электрической энергии материалами дела подтвержден и сторонами не оспаривается.
Основываясь на положениях пункта 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, апелляционный суд сделал правильный вывод о том, что объем бездоговорного потребления электрической энергии может определяться только за период с 12 января 2010 года по 03 сентября 2010 года, поскольку представленный в дело акт осмотра электроустановок от 12 января 2010 года, подтверждает факт проведения контрольной проверки в этот день. Доказательства проведения контрольной проверки ранее, 18 ноября 2008 года, истцом не представлены.
С учетом установленного, апелляционный суд правильно определил, что сумма, подлежащая взысканию за бездоговорное потребление электроэнергии в спорный период, составляет 1 005 449 руб. 72 коп.
Суд кассационной инстанции находит выводы судов об обязанности ответчика оплатить стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в названном размере соответствующими установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Довод заявителя о том, что ГУП ДЕЗ района Кунцево не является надлежащим ответчиком, подлежит отклонению как несоответствующий установленным судами обстоятельствам и опровергающийся материалами дела.
Из материалов дела следует, что электроснабжение жилого дома, находящегося в управлении ГУП ДЕЗ района Кунцево, осуществляется на основании договора энергоснабжения, заключенного между ОАО "Мосэнергосбыт" и ГУП ДЕЗ района Кунцево(абонент), от вводного устройства N 119117, на основании разрешения, выданного сетевой организацией ответчику.
Актом о неучтенном потреблении от 03 сентября 2010 года и актом осмотра электроустановок от 12 января 2012 года установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии от вводного устройства N 119117.
Иные доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции, поскольку направлены на переоценку установленных судами обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 22 февраля 2012 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 22 мая 2012 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-116077/11-138-970 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Т.В. Федосеева |
Судьи |
Л.А. Мойсеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.