Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2012 г. N Ф05-10188/12 по делу N А40-8914/2012

г. Москва

21 сентября 2012 г.

N А40-8914/12-7-81

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Русакова О.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Ш.Г.М."

на решение от 11 апреля 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Белицкой С.В.,

на постановление от 21 июня 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Панкратовой Н.И., Савенковым О.В., Барановской Е.Н.,

по иску Префектуры СВАО г. Москвы (ИНН 7702149170, ОГРН 1037700088403), Управы Бутырского района г. Москвы (ИНН 7715362749, ОГРН 1027715026789)

к ООО "Ш.Г.М." (ИНН 7715196788, ОГРН 1037716031033)

о демонтаже некапитального объекта,

при участии третьего лица Департамента земельных ресурсов г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2012 года кассационная жалоба ООО "Ш.Г.М." оставлена без движения как поданная с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю предлагалось в срок до 14 сентября 2012 года устранить недостатки кассационной жалобы и представить доказательства направления или вручения истцам и третьему лицу копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При этом заявителю разъяснено, что истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа и поступить в суд кассационной инстанции к дате, указанной в определении, а в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2012 года об оставлении кассационной жалобы без движения заявителем получено 29 августа 2012 года по адресу, указанному в кассационной жалобе и являющемуся юридическим адресом заявителя: 127254, г. Москва, ул. Добролюбова, д. 14А, что подтверждается уведомлением Почты России N 12799453366324.

Недостатки кассационной жалобы в установленный судом срок заявителем не исправлены, документы, указанные судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, к 14 сентября 2012 года в суд не поступили. Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения, суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. У суда также отсутствуют сведения о заявлении ООО "Ш.Г.М." ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению N 113 от 26.07.2012 г., подлежит возврату ООО "Ш.Г.М.".

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Ш.Г.М." возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Ш.Г.М." государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 113 от 26.07.2012 г. при подаче кассационной жалобы.

3. Выдать ООО "Ш.Г.М." справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в месячный срок.

Приложение:

1. кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 11 листах, в том числе конверт.

2. справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.И. Русакова