г. Москва |
|
03 октября 2012 г. |
Дело N А40-1884/09 |
Судья Буянова Н.В. (действующий на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Дудкиной О.В.)
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства обороны Российской Федерации
на определение от 14 мая 2012 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Ким Е.А.
на постановление от 06 августа 2012 года
Десятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Семикиной О.Н., Лящевским И.С., Сазоновой Е.А.
по иску Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 1037709055284)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Кавит" (ОГРН: 1067746822087)
о взыскании 25 300 836 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Министерство обороны Российской Федерации (далее - заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, на определение от 14 мая 2012 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 06 августа 2012 года Девятого арбитражного апелляционного суда.
При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы заявителя к производству Федеральный арбитражный суд Московского округа установил, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Следовательно, кассационная жалоба на определение от 14 мая 2012 года и постановление от 06 августа 2012 года должна быть подана в срок не позднее 06 сентября 2012 года.
Кассационная жалоба, согласно штампу Арбитражного суда города Москвы подана нарочным непосредственно в суд 20 сентября 2012 года, то есть с пропуском срока на подачу кассационной жалобы. Почтовый конверт, подтверждающий сдачу кассационной жалобы на почту в установленный срок, к кассационной жалобе не приложен.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Заявителем ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не приложено, в тексте кассационной жалобы не имеется и не поименовано в перечне приложенных к кассационной жалобе документов.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276 и пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить Министерству обороны Российской Федерации.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на четырех листах, приложение к жалобе на семи листах, ходатайство на двух листах, приложение к ходатайству на трех листах
Судья |
Н.В. Буянова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.